Ухвала суду № 103075719, 09.02.2022, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 09.02.2022

Справа № 937/12483/21

Провадження № 2/937/1385/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

09 лютого 2022 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді – Бахаєва І.М.,

за участі секретаря судового засідання – Драгун В.О.,

представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Коваленка М.Ю.,

представника відповідача Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області – адвоката Шаповалової О.В.,

третьої особи – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області заяву третьої особи ОСОБА_2 про відвід судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєва І.М. від розгляду цивільної справи № 937/12483/21 за позовом ОСОБА_1 до Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , про визнання незаконними та скасування рішень,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву третьої особи ОСОБА_2 про відвід судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєва І.М. від розгляду цивільної справи № 937/12483/21 за позовом ОСОБА_1 до Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , про визнання незаконними та скасування рішень, - задовольнити.

Відповідно до положень ст. 41 ЦПК України цивільну справу № 937/12483/21 за позовом ОСОБА_1 до Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , про визнання незаконними та скасування рішень - передати до канцелярії Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області для визначення іншого судді для розгляду справи, в порядкувимог ст. 33 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України складання повного тексту ухвали відкладається на один день.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ