Ухвала суду № 103070534, 09.02.2022, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
09.02.2022
Номер справи
536/561/21
Номер документу
103070534
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 536/561/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2022 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі головуючої судді Даніліної Жанни Олександрівни, за участю секретаря Таран І.О., за участю прокурора Бровка Г.В., обвинуваченого (цивільного відповідача 2) ОСОБА_1 , захисника адвоката Пшеничного О.Л., потерпілого (цивільного позивача) ОСОБА_2 , представника потерпілого адвоката Шевченка С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці мирову угоду укладену між ОСОБА_2 та співвідповідачем Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» в межах кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Кременчуцького районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження № 12020170220000269 від 06 квітня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України.

22 квітня 2021 року ОСОБА_2 подав цивільний позов у вказаному вище кримінальному провадженні до відповідачів публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»», ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином та стягнення страхового відшкодування, згідно якого просив суд стягнути з ПАТ «НАК «Оранта»» на його користь 26 202, 04 грн. за фізично знищений автомобіль, 18 576, 74 грн. витрат на лікування та 57 356, 34 грн. страхового відшкодування за неотриману заробітну плату, а всього разом 102 135, 12 грн. страхового відшкодування. Також у своєму позові ОСОБА_2 просив стягнути з ОСОБА_1 на його користь 37 103, 66 грн. розміру втраченого заробітку, та 35 000 грн. моральної шкоди, а всього разом 72 103, 66 грн. в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної злочином.

26 квітня 2021 року ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області постановлено ухвалу, якою призначено судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 286 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ «НАСК «Оранта»», ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином та стягнення страхового відшкодування; визнано ОСОБА_2 цивільним позивачем, а ОСОБА_1 та ПАТ «НАСК «Оранта» - цивільними відповідачами.

09 листопада 2021 року ухвалою суду залучено ОСОБА_3 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог до участі у розгляді цивільного позову ОСОБА_2 до ПАТ «НАСК «Оранта»», ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином та стягнення страхового відшкодування.

24 січня 2022 року, керуючись положеннями ч.1 та ч.2 ст.207 Цивільного процесуального кодексу України, потерпілим (цивільний позивач) ОСОБА_2 в особі представника Шевченка С.М., що діє на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № 1351 від 10 січня 2013 року та Договору про надання правової допомоги № 19/2020 від 31 березня 2020 року, та Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» код ЄДРПОУ 00034186 (далі «Цивільний співвідповідач»), в особі його представника Чорного В.С., який діє на підставі довіреності від 21 грудня 2021 року, укладено мирову угоду.

В судовому засіданні сторони угоди звернулись зі спільною заявою про затвердження мирової угоди та самою мировою угодою.

Згідно з умовами мирової угоди сторони визначили порядок врегулювання цивільного спору по цій справі, а саме:

1. Сторони, в процесі розгляду Кременчуцьким районним судом Полтавської області у кримінальній справи № 536/561/21 цивільного позову ОСОБА_2 до ПАТ «НАСК «ОРАНТА», ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином, стягнення страхового відшкодування, керуючись положеннями ч. 1 та ч. 2 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, дійшли згоди укласти Мирову угоду щодо предмету спору вищезазначеної судової справи у частині вимог, заявлених за цим позовом до ПАТ «НАСК «ОРАНТА».

2. З метою владнання стосунків та позитивного вирішення спірного питання для обох Сторін з врегулювання страхової події (ДТП), яка сталася 21 березня 2020 року за участю транспортного засобу «Toyota Land Cruiser 200», д.р.н. НОМЕР_1 , забезпеченого в ПАТ «НАСК «ОРАНТА» за страховим полісом № АО/6971572, і внаслідок якої завдано шкоди здоров`ю Цивільного позивача та транспортному засобу «ВАЗ-2106», д.р.н. НОМЕР_2 , Сторони визнають, що загальна сума страхового відшкодування, яку має сплатити Цивільний відповідач-1 на користь Цивільного позивача у порядку страхового відшкодування шкоди за вищезазначеним страховим випадком (ДТП) складає: 96 493,46 грн., до якої включено:

- 26 202,04 грн. страхового відшкодування шкоди, пов`язаної з фізичним знищенням автомобіля «ВАЗ-2106», д.р.н. НОМЕР_2 ;

- 18 576,74 грн. мінімального розміру страхового відшкодування за 118 днів його перебування на лікуванні;

- 51 714,68 грн. страхового відшкодування за 118 днів тимчасової втрати працездатності (втрати заробітку).

4. Сторони дійшли згоди, що Цивільний відповідач-1 зобов`язується сплатити Цивільному позивачу грошову суму, зазначену у п. 2 цієї Мирової угоди (96 493,46 грн.), після затвердження судом даної Мирової угоди протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дати отримання Цивільним відповідачем-1 копії ухвали суду про затвердження даної Мирової угоди, та перерахувати вищезазначену грошову суму страхового відшкодування за банківськими реквізитами, наданими Позивачем, а саме:

Одержувач: ОСОБА_2

РНОКПП отримувача: НОМЕР_3

Банк одержувача: АТ «ПУМБ»

МФО: 334851

Код ЄДРПОУ: 14282829

Рахунок одержувача: НОМЕР_4

5. Дана Мирова угода остаточно закріплює суму страхового відшкодування, яку Цивільний відповідач-1 зобов`язаний сплатити у рахунок відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю та майну Цивільного позивача на дату укладення Мирової угоди, за страховим випадком, що стався 21 березня 2020 року за участю транспортного засобу «Toyota Land Cruiser 200», д.р.н. НОМЕР_1 , забезпеченого в ПАТ «НАСК «ОРАНТА» за страховим полісом № АО/6971572, та визначає, що після виплати грошової суми, зазначеної у пункті 2 цієї Мирової угоди, Цивільний позивач не матиме до Цивільного відповідача-1 будь-яких майнових та інших претензій (вимог).

6. Сторони підтверджують, що всі існуючі зобов`язання за страховим полісом № АО/6971572 з моменту підписання даної Мирової угоди Сторонами, визнання її судом та одержання Цивільним позивачем грошової суми, зазначеної у пункті 2 цієї Мирової угоди у розмірі та в строк, визначених цією Мировою угодою, будуть вважатися такими, що виконанні у повному обсязі.

7. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 207 ЦПК України Сторонам роз`яснено судом та зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням Сторонами даної Мирової угоди, передбачені положеннями ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

8. Дана Мирова угода вступає в силу з моменту її визнання Кременчуцьким районним судом Полтавської області та діє до її остаточного виконання Сторонами.

9. Дана Мирова угода складена на 1-му аркуші в 3-х примірниках, з яких: один примірник - для суду та по одному для кожної із Сторін.

10. Ухвала Кременчуцького районного суду Полтавської області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно положень п. 3 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

11. У разі несплати Цивільним відповідачем-1 грошової суми, визначеної п. 2 цієї Мирової угоди, у строк, передбачений п. 5 цієї Мирової угоди, Цивільний позивач має право направити ухвалу Кременчуцького районного суду Полтавської області про затвердження цієї Мирової угоди до державної виконавчої служби або приватного виконавця для примусового виконання шляхом стягнення з Цивільного відповідача-1 грошової суми у розмірі, визначеному п. 2 цієї Мирової угоди.

Цивільний позивач ОСОБА_2 та його представник в судовому засіданні просять затвердити укладену мирову угоду.

Представник цивільного відповідача ПАТ «НАСК «Оранта»» Деміденков В.М. в судове засідання не з`явився, завчасно направивши на адресу суду клопотання, де просив розгляд справи проводити за його відсутності та просив затвердити мирову угоду, яка укладена між ПАТ «НАСК «Оранта»» та ОСОБА_2 .

Від інших учасників судового розгляду заперечень щодо затвердження мирової угоди не поступило.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали цивільного позову, суд дійшов висновку, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують прав та інтересів інших осіб, тому угода може бути визнана судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ч.1 п.5ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленимЗаконом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.49,142,207,208,255,256 ЦПК України, ст.ст. 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 24 січня 2022 року, укладену між сторонами у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА», на наступних умовах:

1. Сторони, в процесі розгляду Кременчуцьким районним судом Полтавської області у кримінальній справи № 536/561/21 цивільного позову ОСОБА_2 до ПАТ «НАСК «ОРАНТА», ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином, стягнення страхового відшкодування, керуючись положеннями ч. 1 та ч. 2 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, дійшли згоди укласти Мирову угоду щодо предмету спору вищезазначеної судової справи у частині вимог, заявлених за цим позовом до ПАТ «НАСК «ОРАНТА».

2. З метою владнання стосунків та позитивного вирішення спірного питання для обох Сторін з врегулювання страхової події (ДТП), яка сталася 21 березня 2020 року за участю транспортного засобу «Toyota Land Cruiser 200», д.р.н. НОМЕР_1 , забезпеченого в ПАТ «НАСК «ОРАНТА» за страховим полісом № АО/6971572, і внаслідок якої завдано шкоди здоров`ю Цивільного позивача та транспортному засобу «ВАЗ-2106», д.р.н. НОМЕР_2 , Сторони визнають, що загальна сума страхового відшкодування, яку має сплатити Цивільний відповідач-1 на користь Цивільного позивача у порядку страхового відшкодування шкоди за вищезазначеним страховим випадком (ДТП) складає: 96 493,46 грн., до якої включено:

- 26 202,04 грн. страхового відшкодування шкоди, пов`язаної з фізичним знищенням автомобіля «ВАЗ-2106», д.р.н. НОМЕР_2 ;

- 18 576,74 грн. мінімального розміру страхового відшкодування за 118 днів його перебування на лікуванні;

- 51 714,68 грн. страхового відшкодування за 118 днів тимчасової втрати працездатності (втрати заробітку).

4. Сторони дійшли згоди, що Цивільний відповідач-1 зобов`язується сплатити Цивільному позивачу грошову суму, зазначену у п. 2 цієї Мирової угоди (96 493,46 грн.), після затвердження судом даної Мирової угоди протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дати отримання Цивільним відповідачем-1 копії ухвали суду про затвердження даної Мирової угоди, та перерахувати вищезазначену грошову суму страхового відшкодування за банківськими реквізитами, наданими Позивачем, а саме:

Одержувач: ОСОБА_2

РНОКПП отримувача: НОМЕР_3

Банк одержувача: АТ «ПУМБ»

МФО: 334851

Код ЄДРПОУ: 14282829

Рахунок одержувача: НОМЕР_4

5. Дана Мирова угода остаточно закріплює суму страхового відшкодування, яку Цивільний відповідач-1 зобов`язаний сплатити у рахунок відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю та майну Цивільного позивача на дату укладення Мирової угоди, за страховим випадком, що стався 21 березня 2020 року за участю транспортного засобу «Toyota Land Cruiser 200», д.р.н. НОМЕР_1 , забезпеченого в ПАТ «НАСК «ОРАНТА» за страховим полісом № АО/6971572, та визначає, що після виплати грошової суми, зазначеної у пункті 2 цієї Мирової угоди, Цивільний позивач не матиме до Цивільного відповідача-1 будь-яких майнових та інших претензій (вимог).

6. Сторони підтверджують, що всі існуючі зобов`язання за страховим полісом № АО/6971572 з моменту підписання даної Мирової угоди Сторонами, визнання її судом та одержання Цивільним позивачем грошової суми, зазначеної у пункті 2 цієї Мирової угоди у розмірі та в строк, визначених цією Мировою угодою, будуть вважатися такими, що виконанні у повному обсязі.

7. Дана Мирова угода вступає в силу з моменту її визнання Кременчуцьким районним судом Полтавської області та діє до її остаточного виконання Сторонами.

8. У разі несплати Цивільним відповідачем-1 грошової суми, визначеної п. 2 цієї Мирової угоди, у строк, передбачений п. 5 цієї Мирової угоди, Цивільний позивач має право направити ухвалу Кременчуцького районного суду Полтавської області про затвердження цієї Мирової угоди до державної виконавчої служби або приватного виконавця для примусового виконання шляхом стягнення з Цивільного відповідача-1 грошової суми у розмірі, визначеному п. 2 цієї Мирової угоди.»

Провадження за цивільним позовом у частині позовних вимог ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» про стягнення страхового відшкодування - закрити.

Ця ухвала в частині виконання умов мирової угоди після набрання нею законної сили є виконавчим документом.

Ухвала може бути оскаржена в до Полтаського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Відомості про учасників цивільного позову:

Цивільний позивач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ;

Цивільний відповідач 1 - публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»», код ЄДРПОУ 00034186, юридична адреса: м.Київ, вулиця Здолбунівська, будинок 7-Д.

СуддяЖ. О. Даніліна

Часті запитання

Який тип судового документу № 103070534 ?

Документ № 103070534 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103070534 ?

Дата ухвалення - 09.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103070534 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103070534 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103070534, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Судове рішення № 103070534, Кременчуцький районний суд Полтавської області було прийнято 09.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 103070534 відноситься до справи № 536/561/21

Це рішення відноситься до справи № 536/561/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103070532
Наступний документ : 103070535