Ухвала суду № 10304765, 08.07.2010, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА                                                                       Справа №06/1214

          Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., при секретарі судового засідання Мараксіній О.І.

у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від позивача: Андрєєва А.Д. - за довіреністю,

від відповідача: не з’явився,

розглядає справу:

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Київська»

до відкритого акціонерного товариства "Канівський маслосирзавод"           

про стягнення 43995 грн. 97 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач 15.06.2010 (поштовий штемпель на конверті) заявив вимогу про стягнення 43995 грн. 97 коп., у тому числі: 43976 грн. 00 коп. боргу у вигляді неоплаченого відповідачем вартості придбаного у позивача товару, 19 грн. 97 коп. 3% річних.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився.

Представник позивача подав клопотання від 08.07.2010 яким повідомив, що основний борг в сумі 43976 грн. 00 коп. перерахований, від стягнення 19 грн. 97 коп. річних відмовився. Просить стягнути з відповідача судові витрати в сумі 675 грн. 96 коп.

          Отож, спір в сумі 43976 грн. 00 коп. основного боргу врегульований самими сторонами шляхом перерахування коштів (банківська виписка від 01.07.2010, 05.07.2010) після подання позову, тому провадження у справі в цій частині позову підлягає припиненню, відповідно до п.1.1 ст. 80 ГПК України, відсутній предмет спору.

          В частині стягнення 19 грн. 97 коп. 3% річних позивач відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, тому провадження у справі в цій частині позову підлягає припиненню, п. 4 ст. 80 ГПК України.

          Господарський суд роз’яснив позивачу наслідки відповідних процесуальних дій.          

          Судові витрати: витрати по сплаті держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

Позивач при подачі позовної заяви платіжним дорученням № 639 від 18.05.2010 перерахував 455 грн. 00 коп. державного мита, слід було б перерахувати 439 грн. 96 коп., надлишком сплачені кошти в сумі 15 грн. 04 коп.

На підставі викладеного провадження у справі слід припинити.

          Керуючись ст. 49, п.1.1, п.4 ст.80 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

          Припинити провадження у справі .

          Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Канівський маслосирзавод" Черкаська область, м. Канів, вул. Леніна, 195, код 00447830, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Київська»Київська область, Макарівський район, село Маковище, вул. Жовтнева,1, код 30641052 –439 грн. 96 витрати по сплаті державного мита та 236 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Київська" довідку відповідно до ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93 № 7-93 «Про державне мито»та ухвали суду від 08.07.2010 для одержання з бюджету витрат на оплату державного мита в сумі 15 грн. 04 коп. сплаченого по платіжному дорученню від 18.05.2010 № 639 , у зв’язку з надлишком сплачених коштів.

          Ухвала може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

          СУДДЯ                                                                                І.А.Анісімов

Ухвала підписана 08.07.2010