Постанова № 10304757, 19.01.2010, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

"19" січня 2010 р.                                                                      Справа №18/3127          

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді –Васяновича А.В.

секретар судового засідання –Гень С.Г.

за участю представників сторін:

від ініціюючого кредитора - Савчук Р.А.– представник за довіреністю,

боржник - не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою управління Пенсійного фонду України в місті Сміла, м. Сміла, Черкаської області

до товариства з обмеженою відповідальністю юридична фірма “Правозахисник”,

м. Сміла, Черкаської області

про визнання банкрутом відсутнього боржника,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” надійшла заява від управління Пенсійного фонду України в місті Сміла про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника –товариства з обмеженою відповідальністю юридична фірма “Правозахисник”, м. Сміла, Черкаської області у зв’язку з неспроможністю останнього виконати грошові вимоги перед ініціюючим кредитором на суму 14 088 грн. 04 коп.

В судовому засіданні ініціюючий кредитор підтримав свої вимоги, вважає їх обґрунтованими та законними.

Боржник в засідання суду не з'явився, відзив на заяву не надав.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника ініціюючого кредитора, суд встановив, що товариство з обмеженою відповідальністю юридична фірма “Правозахисник”, зареєстрована рішенням Виконавчого комітету Смілянської ради від 21.10.2004 року за № 1024120 0000 000096, юридична адреса –Черкаська область, м. Сміла, бульвар Рафінадний, 5, ідентифікаційний код 31333529.

Товариство з обмеженою відповідальністю юридична фірма “Правозахисник”, Черкаська область, м. Сміла зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в місті Сміла, Черкаської області та є страхувальником, має заборгованість перед ініціюючим кредитором зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 8 805 грн. 08 коп. та заборгованість зі сплати штрафних санкцій в сумі 5282 грн. 96 коп., що підтверджується копією виконавчого листа від 24.12.2007 року, розрахунками та повідомленнями заявника, які знаходяться в матеріалах справи.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на 02.12.2009 року держаним реєстратором внесено запис, щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою.

Згідно довідки Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції від 14.09.2009 року №15933/15-025 боржник звітувався останній раз до Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції 14.01.2009 року з податку на прибуток за 2008 рік, та 26.01.2009 року подано розрахунок сплати комунального податку за 4 квартал 2008 року.

Згідно листа Смілянського відділку ЧООБТІ від 23.09.2009 року №1442 та архівних даних за товариством з обмеженою відповідальністю юридична фірма “Правозахисник” право власності на об’єкти нерухомого майна не зареєстровано.

Згідно довідки Смілянської районної інспекції держтехнагляду від 25.09.2009 року № 445 сільськогосподарська техніка за товариством з обмеженою відповідальністю юридична фірма “Правозахисник” не зареєстрована.

Згідно довідки Смілянського відділення РЕР при УДАІ ГУМВС України в Черкаській області від 05.11.2009 року № 109 автотранспортні засоби за товариством з обмеженою відповідальністю юридична фірма “Правозахисник” не зареєстровано.

Відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо громадянин-підприємець – боржник або керівні органи боржника –юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов‘язань.

Господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що доводи ініціюючого кредитора є обґрунтованими, оскільки матеріалами справи підтверджується наявність ознак неплатоспроможності товариства з обмеженою відповідальністю юридична фірма “Правозахисник”, зокрема, непогашені зобов’язання зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування перед кредитором, відсутність майнових активів, а також відсутність керівних органів підприємства за юридичною адресою, що в силу приписів ст. 52 Закону є підставою для визнання боржника банкрутом.

При цьому судом також враховано ознаки, що свідчать про фактичну відсутність підприємницької діяльності боржника.

Відповідно до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ініціюючий кредитор надав письмову заяву про призначення ліквідатором банкрута –арбітражного керуючого –Звєздічева Максима Олександровича та письмову заяву арбітражного керуючого від 19.01.2010 року про його згоду на призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю юридична фірма “Правозахисник”.

Приймаючи до уваги зазначене, та враховуючи приписи ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд вважає, що доводи ініціюючого кредитора є обґрунтованими, а вимоги про визнання відсутнього боржника банкрутом підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 22, 23, 25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Визнати банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю юридична фірма “Правозахисник”, Черкаська область, м. Сміла, бульвар Рафінадний, 5, ідентифікаційний код 31333529.

2.          Відкрити ліквідаційну процедуру по відношенню до банкрута з майновими вимогами управління Пенсійного фонду України в місті Сміла в сумі 14 088 грн. 04 коп.

3.          Призначити ліквідатором банкрута –арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича (ліцензія серія АВ № 456401 від 03.03.2009 року), який мешкає за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 132, кв. 16.

4.          За результатами роботи ліквідатора подати господарському суду Черкаської області звіт та ліквідаційний баланс.

5.          Зобов’язати ліквідатора подати до офіційного друкованого органу у п’ятиденний строк з дня прийняття постанови оголошення про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю юридична фірма “Правозахисник” та відкриття ліквідаційної процедури.

6.          Надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

7.          Скасувати арешти накладені на майно боржника –товариства з обмеженою відповідальністю юридична фірма “Правозахисник”, бульвар Рафінадний, 5, м. Сміла, Черкаської області, ідентифікаційний код 31333529, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

8.          Копію постанови направити сторонам, Черкаському обласному сектору з питань банкрутства, державному реєстратору, ліквідатору та Смілянському міському відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції.

Постанову може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені розділом ХІІ ГПК України.

          Суддя                                                                       А.В.Васянович