Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА Справа №03/1137
Господарський суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Єфіменка В.В.,
з секретарем Коломієць В.П.,
за участю представників сторін:
від позивача - Іванов С.Г., за довіреністю,
від відповідача –Висоцька І.В., за довіреністю,
від 3-ї особи - Горяченко І.В., за довіреністю;
від Головного управління юстиції –Авраменко Є.В., за довіреністю;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси
справу за позовом Одеської залізниці, м. Одеса
до Виконавчого комітету Черкаської міської ради, м. Черкаси
третя особа (яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору) –Відділ державного казначейства у м. Черкаси
за участю Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області
про стягнення 293 198,71 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Черкаської області від 26.04.2005 позовні вимоги позивача задоволені повністю і з відповідача на користь позивача стягнуто 293198,71 грн. збитків від перевезення пільгових категорій пасажирів, 1700 грн. держмита та 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
23.10.2009 міським головою м. Черкаси від імені виконавчого комітету Черкаської міської ради до суду подано заяву про поворот виконання рішення, в якій він просив розглянути заяву та видати наказ про повернення на користь департаменту житлово-комунального комплексу виконавчого комітету Черкаської міської ради грошових сум, стягнутих з виконавчого комітету Черкаської міської ради на користь Одеської залізниці м. Одеса відповідно до рішення господарського суду Черкаської області від 26.04.2005 по справі № 03/1137.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 15.06.2010 вищевказану заяву задоволено та видано наказ на поворот виконання рішення господарського суду від 26.04.2005 по справі № 03/1137.
Ст.112 ГПК України передбачено, що господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.
30.06.2010 позивач подав заяву, в якій просив переглянути ухвалу від 15.06.2010 за нововиявленими обставинами та видати наказ на поворот судового рішення від 26.04.2005 лише на 97863 грн. 04 коп.
З вищевказаної заяви вбачається, що під час знаходження справи у Вищому адміністративному суді України міський голова м. Черкаси від імені виконавчого комітету Черкаської міської ради звернувся до суду із заявою про повернення грошових сум, стягнутих відповідно до рішення господарського суду від 26.04.2005 по справі № 03/1137 з тих підстав, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2008 рішення господарського суду Черкаської області від 26.04.2005 скасовано, провадження у справі закрито.
Ухвалою суду від 15.06.2010 заяву міського голови м. Черкаси від імені виконавчого комітету Черкаської міської ради про поворот виконання рішення господарського суду від 26.04.2005 по справі № 03/1137 задоволено та видано наказ на поворот виконання рішення господарського суду від 26.04.2005 по справі № 03/1137.
Під час виконання ухвали від 15.06.2010 заявником з’ясовано, що фактично державна виконавча служба Черкаської області перерахувала Одеській залізниці лише 97863 грн. 04 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 055435 від 29.01.2007 та листом Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області від 30.06.2010 № 3357-09-01.
Представник позивача заяву підтримав, просив суд її задовольнити.
Представник відповідача не заперечував проти доводів представника заявника.
Виконавче провадження № 37/07 (54) розпочато: 22.12.2005, а закінчено: 06.07.2007.
Представник Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області пояснив, що виконання рішення здійснювалось в межах виконавчого провадження.
Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи та матеріали виконавчого провадження № 37/07 (54), приходить до висновку, що нововиявлені обставини вказані заявником є істотними та виявлені вони після прийняття судом ухвали від 15.06.2010.
З огляду на вищевикладене, заява позивача про перегляд ухвали від 15.06.2010 за нововиявленими обставинами по справі № 03/1137 підлягає до задоволення.
При поданні заяви про перегляд ухвали позивач сплатив 85 грн. держмита, тоді як сплаті підлягає 850 грн. (1/2 від 1 700). Суд вважає, що з заявника необхідно достягнути в доход держбюджету 765 грн., а судові витрати по сплаті мита за заявою про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами стягнути з виконкому Черкаської міської ради через установу Державного казначейства України.
Керуючись ст.ст. 112-114 ГПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Заяву Одеської залізниці про перегляд ухвали від 15.06.2010 за нововиявленими обставинами по справі № 03/1137 задовольнити.
Наказ від 10.06.2010 на поворот виконання рішення господарського суду Черкаської області від 26.04.2005 по справі № 03/1137 скасувати.
Видати новий наказ на поворот виконання рішення господарського суду від 26.04.2005 по справі № 03/1137 на суму 97863 грн. 04 коп.
Достягнути 765 грн. державного мита з Одеської залізниці м. Одеса, вул. Пантелеймонівська,19, код 01071315 на користь державного бюджету України через ДПІ в м. Одеса.
Стягнути 850 грн. судових витрат з Виконавчого комітету Черкаської міської ради через Головне Управління Державного казначейства України у Черкаській області на користь Одеської залізниці.
Накази видати.
СУДДЯ В.В.Єфіменко
Судове рішення № 10303334, Господарський суд Черкаської області було прийнято 07.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 03/1137. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: