Постанова № 10304676, 09.07.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

"09" липня 2010 р.                     Справа № 16/56

за заявою          державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області, м. Ужгород

до                     приватного підприємства „Віва-Ж”, м. Ужгород

про                     банкрутство

Суддя Васьковський О.В.

За участю представників:

від ініціюючого кредитора –Попельський С.М. –державний податковий інспектор юридичного відділу (дов. від 31.05.10 №3488/10/10)

від боржника – не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Закарпатської області, м. Ужгород звернулася до господарського суду Закарпатської області із заявою про порушення справи про банкрутство приватного підприємства „Віва-Ж”, м. Ужгород (далі –ПП „Віва-Ж”) у порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.92 №2343-XII.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 28.05.10 порушено провадження у справі №16/56 про банкрутство ПП „Віва-Ж” та призначено засідання.

Представник ініціюючого у судовому засіданні кредитора подав статут підприємства, отриманий від державного реєстратора виконавчого комітету Ужгородської міської ради.

Вимоги ініціюючого кредитора мотивовані тим, що боржник не сплатив до бюджету узгоджені суми податкового зобов’язання - 1020,00 грн. штрафних санкцій по податку на прибуток підприємств та 1700,00 грн. штрафних санкцій по податку на додану вартість, нараховані контролюючим органом, а тому у нього виник та рахується податковий борг на загальну суму 2720,00 грн. У підтвердження вказаного боргу ініціюючим кредитором подано наступні докази: податкове повідомлення-рішення від 26.01.09 №0000751540/0; першу податкову вимогу від 24.07.08 №1/886 та другу податкову вимогу від 01.10.08 №2/1139; постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 02.04.09 у справі №2а-1428/09/0770; виконавчий лист Закарпатського окружного адміністративного суду від 20.05.09 у справі №2а-1428/09/0770; постанову міського відділу ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції про повернення виконавчого документа ВП №13153282 від 22.12.09; облікові картки платника-боржника.

Ініціюючий кредитор вказав, що борг на суму 2210,00 грн. неможливо стягнути з боржника у порядку виконавчого провадження по виконанню виконавчого лиса по адміністративній справі, у зв’язку з відсутністю майна, на яке може бути звернуто стягнення в рахунок погашення боргу, а вжиті державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Податкове повідомлення-рішення та постанова Закарпатського окружного адміністративного суду від 02.04.09 у справі №2а-1428/09/0770 у встановленому законом порядку боржником не оскаржувалися, внаслідок чого податковий борг ПП „Віва-Ж” перед ініціюючим кредитором, який становить 2720,00 грн., є безспірною сумою.

Щодо наявності ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, ініціюючий кредитор у заяву про порушення справи про банкрутство вказав, що боржник не подає до державної податкової інспекції у м. Ужгороді декларації, бухгалтерські звіти, розрахунки та інші документи, пов’язані із обчисленням та сплатою податків та неподаткових платежів (довідка ДПІ в м. Ужгорода від 20.05.10 №3620/10).

У підтвердження відсутності боржника за місцезнаходженням ініціюючий кредитор подав: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 24.03.10; акт про відсутність по юридичній адресі від 07.10.08, у якому зазначено, що за адресою: м. Ужгород, вул. Минайська, 15/132 ПП „Віва-Ж” не знаходиться.

Крім того, до господарського суду Закарпатської області повернуто поштовий конверт з „рекомендованим” повідомленням про вручення поштового відправлення, адресований боржнику, у якому міститься ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство від 28.05.10. До повернутого поштового конверту відділенням поштового зв’язку додано довідку про причини повернення (досилання), де зазначено „за закінченням терміну зберігання”. Дана обставина підтверджує відсутність боржника за його місцезнаходженням.

Боржник письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство не подав та участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.

Беручи у сукупності наведені обставини, що підтверджені відповідними доказами, достатньо обґрунтованим є висновок про відсутність підприємницької діяльності боржника та про відсутність боржника за його місцезнаходженням, що дає підстави відповідно до ст. 52 Закону №2343-XII визнавати його банкрутом та відкривати ліквідаційну процедуру.

Представник ініціюючого кредитора у судовому засіданні підтримав клопотання, подане 10.06.10, про призначення ліквідатором ПП „Віва-Ж” ініціюючого кредитора –державну податкову інспекцію у м. Ужгороді.

За таких обставин, відповідно до ч.2 ст. 52 Закону №2343-XII, ПП „Віва-Ж” визнається банкрутом, відкривається ліквідаційна процедура та призначається ліквідатор.

Керуючись ст.ст. 22-25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

визнати приватне підприємство „Віва-Ж” (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Минайська, 15/132, код 35175773) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру в межах строку, передбаченого Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Призначити ліквідатором приватного підприємства „Віва-Ж”, м. Ужгород ініціюючого кредитора –державну податкову інспекцію у м. Ужгороді.

Ліквідатору за результатами роботи подати суду відповідний звіт та ліквідаційний баланс.

Копію постанови надіслати ініціюючому кредитору (ліквідатору), банкруту, державному органу з питань банкрутства, органу Державної виконавчої служби, державному реєстратору, учасникам.

Суддя                               О.В. Васьковський