Єдиний державний реєстр судових рішень донецький апеляційний господарський суд
Постанова
Іменем України
09.07.2010 р. справа № 25/74
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддівО.А. Скакун
Акулової Н.В. , Колядко Т.М. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергокапітал" м.Донецьк
на рішення господарського судуДонецької області
від13.05.2010 року
у справі№ 25/74 (суддя Бойко І.А.)
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Кратос плюс" м.Донецьк
до товариства з обмеженою відповідальністю "Енергокапітал" м.Донецьк
простягнення 14315грн.65 коп. В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кратос плюс" м. Донецьк ( далі по тексту – ТОВ "Кратос Плюс") звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Енергокапітал" м. Донецьк ( далі по тексту –ТОВ "Енергокапітал") про стягнення 14480грн.64 коп. (згідно остаточних вимог).
Рішенням від 13.05.2010 року по справі № 25/74, яке залишено без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 15.06.2010р., господарський суд Донецької області стягнув з ТОВ "Енергокапітал" на користь ТОВ "Кратос Плюс" боргу в сумі 10520 грн. 18 коп., 3% річних в розмірі 665 грн. 16 коп., індекс інфляції в сумі 2682 грн. 64коп., витрати на оплату послуг адвоката в розмірі 1500грн. 00коп., державне мито в сумі 138 грн.68коп., витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в розмірі 226грн.02коп., а в частині стягнення пені в сумі 531 грн. 77коп. та 3% річних в розмірі 80 грн. 89 коп. - відмовив.
При прийнятті постанови Донецьким апеляційним господарським судом у повному обсязі не вирішено питання про розподіл судових витрат, пов'язаних з розглядом справи.
ТОВ "Кратос Плюс" 01.07.2010 року звернулось до Донецького апеляційного господарського суду із заявою про ухвалення додаткового рішення по справі №25/74, яким вирішити питання про стягнення з відповідача витрат, пов’язаних з оплатою послуг адвоката у сумі 400 грн. 00 коп.
Згідно ч. 1 п. 2 ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.
Статтею 44 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до складу судових витрат входить оплата послуг адвоката. В контексті цієї норми судові витрати за участю адвоката при розгляді справи підлягають сплаті лише в випадку, якщо вони сплачені адвокату стороною, котрій такі послуги надавались, та їх сплата підтверджується відповідними фінансовими документами.
Відповідно до частини 3 статті 48 Господарського процесуального кодексу України витрати, що підлягають сплаті за послуги адвоката, визначаються у порядку встановленому Законом України "Про адвокатуру".
Як вбачається з відзиву на апеляційну скаргу від 14.06.2010 року (а.с.79-80), ТОВ "Кратос Плюс" звернулося з клопотанням про стягнення з ТОВ "Енергокапітал" витрат з надання адвокатом юридичної допомоги, пов’язаної з розглядом в Донецькому апеляційному господарському суді справи №25/74, у розмірі 400грн.00 коп.
В обґрунтування вищевказаного клопотання позивач надав договір про надання послуг адвоката № 08-06/2010 від 08.06.2010 року, укладений між ТОВ "Кратос Плюс" та адвокатом Шипіциним Олександром Володимировичем, а також ксерокопію квитанції б/н від 11.06.2010 року про сплату 400грн.00 коп.
На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги, що в резолютивній частині постанови від 15.06.2010 року не вирішено в повному обсязі питання про стягнення з відповідача витрат, пов’язаних з оплатою послуг адвоката у сумі 400 грн. 00 коп., колегія суддів дійшла висновку про необхідність прийняття додаткової постанови.
Керуючись ч. 1 п. 2 ст. 88 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.06.2010р. по справі № 25/74 доповнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Енергокапітал" (вул.Майська,66, м.Донецьк, 83028, код ЄДРПОУ 32672040) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Кратос плюс" (вул.Артема, 125, м.Донецьк, 83001, код ЄДРПОУ 34336213) витрати на оплату послуг адвокату у розмірі 400грн.00 коп.
Господарському суду Донецької області видати відповідний наказ.
Головуючий О.А. Скакун
Судді: Н.В. Акулова
Т.М. Колядко
Надруковано: 5 прим.
1. позивачу
2. відповідачу
3 у справу
4 ДАГС
5ГСДО
Судове рішення № 10303378, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 09.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 25/74. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: