
Справа № 219/696/22
Провадження № 6/219/45/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2022 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у виконавчих листах у справі № 2-3220-11,
В С Т А Н О В И В:
25 січня 2022 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у виконавчих листах у справі № 2-3220-11, в якому заявник просить замінити стягувача – Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчих листах у справі № 2-3220-11 до відкриття виконавчого провадження.
Вказана заява подана з дотриманням норм та вимог ЦПК України, тому справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у виконавчих листах у справі № 2-3220-11 необхідно прийняти до розгляду.
Як зазначено у заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», 14 листопада 2011 року Єнакіївський міський суд Донецької області ухвалив заочне рішення у справі № 2-3220-11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованості за договором № 490043666 від 23 липня 2007 року у сумі 111183,66 грн. та судових витрат у сумі 1231,84 грн. 26 вересня 2016 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» був укладений Договір факторингу № 2016-ЗАБ/ДГ. Згідно з цим договором відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 490043666 від 23 липня 2007 року. Відповідно до Договору факторингу ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 .
За даними Артемівського міськрайонного Донецької області вказана справа з Єнакіївського міського суду Донецької області до Артемівського міськрайонного суду Донецької області не надходила.
Відповідно до ст. 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
Враховуючи викладене, для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у виконавчих листах у справі № 2-3220-11 суд вважає за необхідне за ініціативою суду вирішити питання про відновлення втраченого судового провадження в частині заочного рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 14 листопада 2011 року у цивільній справі № 2-3220-11 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 490043666 від 23 липня 2007 року у сумі 111183,66 грн. та судових витрат у сумі 1231,84 грн.
Згідно з п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Оскільки розгляд справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у виконавчих листах у справі № 2-3220-11 є неможливим до вирішення питання про відновлення відповідного судового провадження, необхідно зупинити провадження у справі до ухвалення рішення про відновлення втрачених матеріалів судового провадження та до набрання ним законної сили.
Керуючись ст. ст. 251, 442, 489 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у виконавчих листах у справі № 2-3220-11.
Ініціювати розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в частині заочного рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 14 листопада 2011 року у цивільній справі № 2-3220-11 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 490043666 від 23 липня 2007 року у сумі 111183,66 грн. та судових витрат у сумі 1231,84 грн.
Передати до канцелярії Артемівського міськрайонного суду Донецької області копію цієї ухвали для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження в частині заочного рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 14 листопада 2011 року у цивільній справі № 2-3220-11 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 490043666 від 23 липня 2007 року у сумі 111183,66 грн. та судових витрат у сумі 1231,84 грн. відповідно до вимог ст. 14 ЦПК України.
Провадження у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у виконавчих листах у справі № 2-3220-11 зупинити до ухвалення рішення про відновлення втрачених матеріалів судового провадження та до набрання ним законної сили.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення – протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Р.Є. Дубовик
Судове рішення № 103033127, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 07.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/696/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: