Ухвала суду № 10303287, 06.07.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"06" липня 2010 р. Справа № 15/143-10

вх. № 4762/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судовогозасідання Шаршакова Н.А.

1-го позивача-не з*явився

Представник 2-го позивача-Гроссу Г.В.,дов.№38-1870 від 28.05.10р.

Представник відповідача-не з*явився

Прокурор- Кучерова М.В.

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Фрунзенського району м. Харкова в особі 1) Харківської міської рада, м. Харків та 2) КП "Харківські теплові мережі", м.Харків

до Спец. конструкторсько-технологічне бюро ІПМаш НАК України м. Харків

про стягнення 11822,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" просить суд стягнути з відповідача по справі заборгованість за неналежне виконання договірних зобов'язань в розмірі 11822,94 грн. Судові витрати покласти на відповідача. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що між 2-им позивачем та відповідачем по справі був укладений договір постачання теплової енергії № 743 від 01.11.2003 року. КП "Харківські теплові мережі" свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, однак відповідач, в порушення умов укладеного договору, не провів своєчасної сплати за надані послуги в повному обсязі, таким чином виникла заборгованість, яку до цього часу не погашено.

06 липня 2010 року до суду надійшла заява другого позивача про припинення провадження у справі у зв'язку з добровільною оплатою відповідачем суми заборгованості за договором.

Представник прокуратури м. Харкова в судовому засіданні підтримує заяву другого позивача про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Представник першого позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник другого позивача просить припинити провадження по справі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що відповідач після звернення з позовом до суду перерахував утворену заборгованість в сумі 11883,00 грн. на розрахунковий рахунок другого позивача. Таким чином, враховуючи, що між сторонами відсутній предмет спору, суд вважає необхідним припинити провадження по справі на підставі п. 1.1 ст. 80 ГПК України, у зв*язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. покласти на відповідача, оскільки заборгованість була погашена тільки після звернення прокурора з позовом до суду.

Керуючись статтями 1, 12, 49, п. 1.1 ст. 80 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №15/143-10 припинити .

Стягнути з ДП "Спеціальне конструкторсько-технологічне бюро Інституту проблем машинобудування ім. А.М. Підгорного" Національної академії наук України (61046, м.Харків, вул.А. Філіпова, б. 9/17, р/р 2607301730141 УАК ПИБ Орджон. р-на, МФО 351351, код ЄДРПОУ 05447510) на користь Державного бюджету України (одержувач коштів - УДК в м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України у Харківській області, МФО 851011) 102 грн. державного мита.

Стягнути з ДП "Спеціальне конструкторсько-технологічне бюро Інституту проблем машинобудування ім. А.М. Підгорного" Національної академії наук України (61046, м.Харків, вул.А. Філіпова, б. 9/17, р/р 2607301730141 УАК ПИБ Орджон. р-на, МФО 351351, код ЄДРПОУ 05447510) на користь Державного бюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

Видати накази після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Лаврова Л.С.

Ухвала підписана 09.07.2010 року.