ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" липня 2010 р. Справа № 15/378-09
вх. № 10221/3-15
Суддя господарського суду Лаврова Л.С.
при секретарі судовогозасідання Шаршакова Н.А.
за участю представників сторін:
позивача - Алісултанова І.Б. відповідача - не з*явився
розглянувши справу за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків
до ВАТ "Сад" с. Затишшя
про зобов'язання вчинити певні дії та визнання наявності права
ВСТАНОВИВ:
Позивач АК «Харківобленерго» звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про визнання права АК «Харківобленерго» на отримання та зобов’язати ТОВ «Метал Холдінг Харків» надати АК «Харківобленерго» документи необхідні для укладання договору на спільне використання технологічних електричних мереж, зазначені в листі АК «Харківобленрго» № 26Е-03/15-10562 від 09.07.2009 р. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.
18.01.2010 р. позивач надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив суд викласти п. 3 резолютивної частини позовної заяви у наступній редакції «Визнати право АК «Харківобленрго» на отримання та зобов’язати ВАТ «Сад» надати АК «Харківобленерго» документи необхідні для укладення договору на спільне використання технологічних електричних мереж, зазначені в листі АК «Харківобленерго» №26Е-03/15-10562 від 09.07.2009 р.
06.04.2010 позивач надав до суду заяву про зміну позовних вимог, в якій просить змінити позовні вимоги наступним чином:
1. Витребувати у відповідача довідку про його платіжні реквізити.
2. Визнати право АК «Харківобленерго» на отримання та зобов’язати ВАТ «Сад» надати АК «Харківобленрго» документи необхідні для укладення договору на спільне використання технологічних електричних мереж, а саме: 1) копії документів, завірені печаткою підприємства, яким визначено право власності чи користування на об’єкт (приміщення) та/або замельну ділянку споживача, на якій розташовані технологічні мережі спільного використання Відповідача; 2) копію довідок про включення до ЄДРПУ; 3) копію установчих документів (Статут, положення тощо); 4) копію належним чином оформленої довіреності на право укладати договори особі, яка уповноважена підписувати договори; 5) паспортні дані силових трансформаторів (із зазначенням року випуску) КЛ або ПЛ задіяних у передачі електроенергії; 6) узгодити з Ліпецьким районом електричних мереж та Ліпецьким районним відділенням енергозбуту:
6.1. Однолінійну схему технологічних електричних мереж, що задіяні у передачі електроенергії, з обов’язковим зазначенням меж балансової належності, резервного живлення, місць встановлення приладів обліку, типів, марки обладнання, довжини ліній, які задіяні в передачі електроенергії.
6.2. Перелік устаткування, задіяного в передачі електроенергії, складений відповідно до додатку 3 «Методики обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж» затвердженої постановою НКРЕ України №691 від 12.06.2008 р., (далі Методика).
7) Відповідно до п. 2.4. Методики надати для узгодження до Харківського териториального представництва НКРЕ кошторис витрат на утримання технологічних електричних мереж спільного використання.
8) Після узгодження кошторису з Харківським териториальним представництвом НКРЕ надати на адресу Компанії оформлений належним чином з Вашого боку проект договору про спільне використання технологічних електричних мереж (додаток 2 до чинних ПКЕЕ) з додатками, що є невід»ємною частиною договору.
Враховуючи те, що згідно ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, суд прийняв заяви позивача як такі, що не суперечить інтересам сторін та чинному законодавству.
В судове засідання 06.07.2010 відповідач, який був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не з’явився.
26.04.2010 р. відповідач до канцелярії суду надав пояснення, в яких заперечує проти заявлених позовних вимог посилаючись на те, що позивач не робив відповідачу пропозицію укласти договір відповідно до наведених в поясненнях приписів законодавства.
На підставі ст. 75 ГПК України, суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Суд вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.
Акціонерна компанія “Харківобленерго” є постачальником електричної енергії за регульованим тарифом (ліцензія серії АБ № 399830 від 07.08.2008 р.) та використовує для передачі належної їй електричної енергії технологічні електричні мережі ВАТ «Сад».
Згідно ст. 1 Закону України «Про електроенергетику» передача енергії – це транспортування енергії за допомогою мереж на підставі договору.
Відповідно до п. 5.15 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ України від 31 липня 1996 року № 28, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 2 серпня 1996 р. за № 417/1442, з наступними змінами та доповненнями (далі Правила) відносини сторін у разі передачі (транзиту) електричної енергії технологічними електричними мережами споживача регулюються договором про спільне використання технологічних електричних мереж або про технічне забезпечення електропостачання. Передача (транзит) електричної енергії без оформлення договору про спільне використання технологічних електричних мереж або про технічне забезпечення електропостачання забороняється.
Абзацом 5 п. 2 постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України (НКРЕ) № 910 від 17.10.2005 р. (зі змінами та доповненнями) встановлено, що "електропередавальні організації, які здійснюють діяльність на закріпленій території, зобов'язані врегулювати відносини згідно з вимогами абзацу другого п 1.10 Правил із власниками технологічних електричних мереж незалежно від розміру середньомісячного обсягу передачі електроенергії протягом п'яти років від дати набрання чинності цією постановою", тобто до 28.11.2010 р.
Таким чином укладання договору про спільне використання технологічних електричних мереж є обов’язковим для сторін та прямо передбачено вищенаведеними нормами права.
Відповідно до п. 6.30 Правил відшкодування обґрунтованих витрат з утримання технологічних електричних мереж споживача (основного споживача) оплачується відповідно до договору про спільне використання технологічних електричних мереж і враховує фактичні обґрунтовані витрати основного споживача на утримання цих електричних мереж.
Постановою НКРЕ № 691 від 12.06.2008 р. затверджена "Методика обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж", далі – Методика, яка обов'язкова для застосування всіма юридичними та фізичними особами, які мають договірні відносини щодо спільного використання технологічних електричних мереж (абзац 2 п. 1.1.)
Згідно з п. 2.4, 2.5 Методики та п. 6.32 Правил власник мереж має узгодити з територіальним представництвом НКРЕ кошторис обґрунтованих витрат, що є невід'ємною частиною договору про спільне використання технологічних електричних мереж.
Отже, керуючись вищенаведеними нормами права та на виконання Постанови НКРЕ України від 17 жовтня 2005 року № 910, щодо врегулювання відносин із власниками технологічних електричних мереж, та з метою укладення договору про спільне використання технологічних електричних мереж у відповідності до вимог ПКЕЕ, АК “Харківобленерго” звернулась до Відповідача з листом № 26Е-03/15-10562 від 09.07.2009 р., яким запропонувала надати копії документів необхідних для укладання договору:
1) копії документів, завірені печаткою підприємства, яким визначено право власності чи користування на об’єкт (приміщення) та/або замельну ділянку споживача, на якій розташовані технологічні мережі спільного використання Відповідача; 2) копію довідок про включення до ЄДРПУ; 3) копію установчих документів (Статут, положення тощо); 4) копію належним чином оформленої довіреності на право укладати договори особі, яка уповноважена підписувати договори; 5) паспортні дані силових трансформаторів (із зазначенням року випуску) КЛ або ПЛ задіяних у передачі електроенергії; 6) узгодити з Ліпецьким районом електричних мереж та Ліпецьким районним відділенням енергозбуту:
6.1. Однолінійну схему технологічних електричних мереж, що задіяні у передачі електроенергії, з обов’язковим зазначенням меж балансової належності, резервного живлення, місць встановлення приладів обліку, типів, марки обладнання, довжини ліній, які задіяні в передачі електроенергії.
6.2. Перелік устаткування, задіяного в передачі електроенергії, складений відповідно до додатку 3 «Методики обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж» затвердженої постановою НКРЕ України №691 від 12.06.2008 р., (далі Методика).
7) Відповідно до п. 2.4. Методики надати для узгодження до Харківського териториального представництва НКРЕ кошторис витрат на утримання технологічних електричних мереж спільного використання.
8) Після узгодження кошторису з Харківським териториальним представництвом НКРЕ надати на адресу Компанії оформлений належним чином з Вашого боку проект договору про спільне використання технологічних електричних мереж (додаток 2 до чинних ПКЕЕ) з додатками, що є невід»ємною частиною договору.
Але Відповідач на зазначений лист відповіді Позивачу не надав.
Також судом враховано факт, що через мережі ВАТ «Сад» отримають електричну енергію інші суб'єкти господарювання, що мають договірні відносини з постачання електроенергії з АК "Харківобленерго", що підтверджується "Актами розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін" укладеного між Позивачем, Відповідачем та ВАТ «Укртелеком», як додаток №8 до договору про постачання електричної енергії №30.00-03 від 01.10.2004 р. між АК «Харківобленерго» та ВВАТ «Укртелеком».
Тобто, АК «Харківобленерго» не отримала документів необхідних для укладання договору на спільне використання технологічних електричних мереж між АК «Харківобленерго» та ВАТ «Сад».
Але направити ВАТ «Сад», який є власником технологічних електричних мереж, оформлений з боку Позивача належним чином проект договору не представляється можливим.
Пункт 2 ст. 181 ГК України передбачено – проект договору може бути запропонований будь-якою з сторін. У разі якщо проект договору викладено як єдиний документ, він надається другій стороні у двох примірниках. В зв’язку з відсутністю документів необхідних для складання проекту договору АК «Харківобленерго», як енергопостачальна організація позбавлена права звернутись до ВАТ «Сад», як до основного споживача з проектом договору про спільне використання технологічних електричних мереж, оформлений належним чином.
Бездіяльністю Відповідача безпосередньо порушуються права АК “Харківобленерго” на укладання договору, обов’язкового відповідно до актів цивільного законодавства.
У відповідності із ст. 49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита в сумі 85,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 20, 181 ГК України, ст.ст. 22, 47-49, 53, 75, 82 -85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
1. Визнати право АК “Харківобленерго” на отримання та зобов’язати ВАТ «Сад» надати АК “Харківобленерго” документи необхідні для укладення договору на спільне використання технологічних електричних мереж, а саме:
1) копії документів, завірені печаткою підприємства, яким визначено право власності чи користування на об'єкт (приміщення) та/або земельну ділянку споживача, на якій розташовані технологічні мережі спільного використання Відповідача ;
2) копію довідок про включення до ЄДРПУ;
3) копію установчих документів (Статут, положення тощо);
4) копію належним чином оформленої довіреності на право укладати договори особі, яка уповноважена підписувати договори;
5) паспортні дані силових трансформаторів (із зазначенням року випуску) КЛ або ПЛ задіяних у передачі електроенергії;
6) Узгодити з Ліпецьким районом електричних мереж та Ліпецьким районним відділенням енергозбуту:
6.1. Однолінійну схему технологічних електричних мереж, що задіяні у передачі електроенергії, з обов’язковим зазначенням меж балансової належності, резервного живлення, місць встановлення приладів обліку, типів, марки обладнання, довжини ліній, які задіяні в передачі електроенергії.
6.2. Перелік устаткування, задіяного в передачі електроенергії, складений відповідно до додатку 3 «Методики обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж» затвердженої постановою НКРЕ України №691 від 12.06.2008 р., (далі Методика).
7) Відповідно до п. 2.4. Методики надати для узгодження до Харківського териториального представництва НКРЕ кошторис витрат на утримання технологічних електричних мереж спільного використання.
8) Після узгодження кошторису з Харківським териториальним представництвом НКРЕ надати на адресу Компанії оформлений належним чином з Вашого боку проект договору про спільне використання технологічних електричних мереж (додаток 2 до чинних ПКЕЕ) з додатками, що є невід»ємною частиною договору.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Сад» 62406, Харківська обл., Харківський р-н, с. Затишшя, вул. Харківська 29 на користь АК Харківобленерго”, 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149 (п/р 26003010050912 в АТ «Банк Золоті ворота», МФО 351931, код 00131954) держмита у сумі 85.00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Лаврова Л.С.
рішення підписане 09.07.2010 року.
Судове рішення № 10303271, Господарський суд Харківської області було прийнято 06.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 15/378-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: