Рішення № 103032024, 04.02.2022, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/22216/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2022 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 22033000137958 у розмірі 96394,56 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що 24 липня 2019 року між ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (назву змінено на АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №22033000137958. Відповідно до кредитного договору банк надає позичальнику грошові кошти у розмірі 74772 грн. у тимчасове платне користування, а позичальник зобов`язується повернути кредит в строк до 24 червня 2024 року. У порушення умов кредитного договору позичальник свої зобов`язання належним чином не виконав, внаслідок чого у відповідача утворилася заборгованість за кредитнм договором, яка станом на 13 вересня 2021 року становить 96394,56 грн., з яких: залишок строкового кредиту – 61688,36 грн., залишок простроченого кредиту – 18152,39 грн., залишок прострочених відсотків – 0,01 грн., залишок прострочених комісій – 1655,80 грн.

Ухвалою від 17 листопада 2021 року позовну заяву суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання сторони не з`явилися.

18 січня 2022 року суд отримав заяву представника позивача про розгляд справи за відсутності представника банку. Позовні вимоги підтримує та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Відзиву на позовну заяву до суду не надходило.

За наявності передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України умов суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши представлені у справі докази, дійшов таких висновків.

Суд встановив, що 24 липня 2019 року між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 22033000137958 (далі - кредитний договір).

Відповідно до п.1.1 кредитного договору банк надає клієнту грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування на споживчі потреби, а клієнт зобов`язується повернутий наданий кредит, оплатити проценти за користування кредитом та комісії, що передбачені договором, а також здійснити всі інші платежі за кредитом у встановлених даним договором розмірах і строках, та виконати свої зобов`язання за даним договором в повному обсязі.

Пунктом 1.2 кредитного договору визначено, що за цим договором банк надає клієнту грошові кошти (кредит) на наступних умовах: сума кредиту: 74772 грн; строк кредитування: 60 місяців; кінцева дата повернення кредиту: 24 липня 2024 року; цільове призначення: на споживчі потреби; щомісячна комісія за обслуговування кредиту: з 24 липня 2019 року по 23 листопада 2020 року складає 5% від суми кредиту; з 24 листопада 2020 року по 23 лютого 2022 року - 4% від суми кредиту; з 24 лютого 2022 року по 23 травня 2023 року року - 3% від суми кредиту; з 24 травня 2023 року по 24 липня 2024 року - 1,95 % від суми кредиту. Процентна ставка за користування кредитом є фіксованою та нараховується у наступному розмірі: на строкову заборгованість за кредитом: 0,001 % річних, на прострочену заборгованість за кредитом: 56,0 % річних.

Згідно з п.2.1 кредитного договору платежі з погашення заборгованості за кредитом, оплати процентів за користування кредитом та щомісячної комісії за обслуговування кредиту здійснюються у вигляді щомісячних ануїтентних (рівномірних) платежів - обов`язковий платіж. Дата погашення та розмір обов`язкового платежу визначені у графіку платежів, який викладений в розділі 4 договору.

Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу в розпорядження грошові кошти (кредит) за договором, що підтверджується випискою по особовому рахунку за період з 24 липня 2019 року по 13 вересня 2021 року.

Згідно з наданим позивачем розрахунку заборговааності ОСОБА_1 за кредитним договором № 22033000137958 від 24 липня 2019 року станом на 13 вересня 2021 року загальна заборгованість становить 96394,56 грн та складається з залишку строкового кредиту – 61688,36 грн., залишку простроченого кредиту – 18152,39 грн., залишку прострочених відсотків – 0,01 грн., залишку прострочених комісій – 1655,80 грн.

Відповідно до ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За приписами ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 ЦК України). Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За положеннями ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з ростроченням), то в разі прострочення поверненя чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

Всупереч наведеним нормам закону та умовам укладеного між сторонами кредитного договору відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, а отже, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість за строковим тілом кредиту в сумі 61688,36 грн., заборгованість за простроченим тілом кредиту в сумі 18152,39 грн., заборгованість за простроченими відсотками в сумі 0,01 грн. та заборгованість за простроченими комісіями в сумі 1655,80 грн.

За таких обставин вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором не суперечать договору, є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

За правилами ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним документально підтверджені витрати по сплаті судового збору.

На підставі наведенного та керуючись ст.10, 12, 89, 141, 258, 264, 265, 273, 280-282, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» заборгованість за кредитним договором № 22033000137958 в розмірі 96394 (дев`яносто шість тисяч триста дев`яносто чотири) грн 56 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. у відшкодування судових витрат.

Рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Сторони у справі :

позивач - Акціонерне товариство «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», місцезнаходження: 01033, м.Київ, вул.Жилянська, 32; код ЄДРПОУ 14352406;

відповідач - ОСОБА_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складене 8 лютого 2022 року.

Суддя