Рішення № 10303138, 21.06.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД м. Києва 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б тел.284 18 98 ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД г. Киева 01030, г. Киев, ул. Б. Хмельницкого, 44-б тел. 281 18 98 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ Справа № 46/9021.06.10 Истец Фирма “Союз-Виктан” ЛТД (общество с ограниченной ответственностью) Ответчик Закрытое акционерное общество “Союз-Виктан” Предмет искавзыскании 1030000,00 долларов США Судья Омельченко Л.В. Представители: От истца Яновицкий Е.О. –представитель по доверенности от 11.01.2010 г. От ответчика Бондаренко Н.И. –представитель по доверенности от 22.12.2009 г. После окончания рассмотрения дела суд, по согласию сторон, огласил вступительную и резолютивную части решения об удовлетворение иска. Общество с ограниченной ответственностью Фирма “Союз-Виктан” ЛТД обратилось в суд с иском к Закрытому акционерному обществу “Союз-Виктан” о взыскании 1030000,00 долларов США задолженности по контракту от 13.07.2009 г. № 1024/DPE-09. Производство по делу по указанным выше требованиям возбуждено определением Хозяйственного суда города Киева № 46/90 от 03.03.2010 г., которое было назначено для рассмотрения на 23.04.2010 г. В судебное заседание, назначенное на 23.04.2010 г., стороны уполномоченных представителей не направили, о причинах их неявки суд не уведомили, требуемые судом документы и доказательства по делу не предоставили. Рассмотрение дела откладывалось на 21.06.2010 г. В судебное заседание, назначенное на 21.06.2010 г., явились представители обеих сторон. Истец подал пояснения по делу, в соответствии с которым указал на ошибочное приложение к исковому заявлению копии контракта № 1025/DPE-09 от 03.09.2009 г., в связи с этим предоставил суду копию контракта от 13.07.2009 г. № 1024/DPE-09 с приложениями, по которому заявлены исковые требования. Ответчик в судебном заседании подал заявление о признании исковых требований, в соответствии с которым указал на признание исковых требований истца в полном объеме. Основанием для рассмотрения дела в Хозяйственном суде города Киева является ч. 3 ст. 4 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, которой установлена приоритетность применения правил международных договоров Украины, согласие на обязательность которых дано Верховной Радой Украины, относительно правил, предусмотренных законодательством Украины, а также п. 2 ст. 4 Соглашения о порядке решения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, заключенного государствами-участниками СНГ в г. Киеве 20.03.1992 г., в соответствии с которым субъекты внешнеэкономической деятельности стран - участниц СНГ при заключении контрактов могут договориться о передаче спора в компетентный суд любого государства, подписавшего указанное Соглашение. Пунктом 11.3 дополнительного соглашения к контракту № 1024/DPE-09 от 13.07.2009 г. предусмотрено, что споры, которые стороны не могут решить путем переговоров, должны быть переданы на рассмотрение в Хозяйственный суд города Киева. Рассмотрев материалы дела, осмотрев поданные оригиналы копий документов, находящихся в материалах дела, заслушав пояснения представителя истца, всесторонне и полно выяснив все фактические данные, на которых основывается иск, объективно оценив доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и решение спора по сути, суд

УСТАНОВИЛ:

Между Обществом с ограниченной ответственностью Фирма “Союз-Виктан” ЛТД (покупатель) и Закрытым акционерным обществом “Союз-Виктан” (продавец) был заключен контракт № 1024/DPE-09 от 13.07.2009 г., в соответствии с пунктом 1.1 которого продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель обязался принять и своевременно оплатить алкогольные напитки в ассортименте, далее именуемые «Товар», без акцизных марок или с акцизными марками, как это будет определено в соответствующем Приложении (спецификации) на поставку товара. Условия данного контракта свидетельствуют о том, что по своей правовой природе он является договором купли-продажи. Согласно статье 655 Гражданского кодекса Украины по договору купли-продажи одна сторона (продавец) передает или обязуется передать имущество (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель принимает или обязуется принять имущество (товар) и заплатить за него определенную денежную сумму. В соответствии с пунктом 1.2. контракта № 1024/DPE-09 от 13.07.2009 г. наименование, количество, цена единицы Товара, срок поставки партии товара оговариваются сторонами в приложениях (спецификациях) к настоящему контракту, которые являются его неотъемлемой частью.

Товар, передаваемый по настоящему контракту, поставляется на условиях БСА (ЗАО «Союз-Виктан», Россия, Московская область, Рузский район, пос. Горбово), согласно нормам Инкотэрмс в редакции 2000 года (п. 2.1 контракта).

В пунктах 3.1 и 3.2 данного контракта указано, Общая сумма настоящего контракта составляет 2 200 000,00 (Два миллиона двести тысяч долларов США). Расчеты по настоящему контракту осуществляются в долларах США.

В соответствии с приложением № 1 к контракту срок поставки: не позже 80 календарных дней с момента получения аванса, согласно п. 4.2 контракта.

В соответствии с пунктами 4.1, 4.2 контракта Оплата товара по данному контракту осуществляется Покупателем путем банковского перевода на банковский счет Продавца, указанный в п.4.3 Контракта. Форма оплаты -

50 % авансовый платеж на сумму 1 100 000,00 долларов США в течение трех банковских дней после отправки Продавцом счета по факсу или электронной почтой.

50 % от общей суммы Контракта 1 100 000,00 долларов США в течение 45 дней после передачи Товара на складе Продавца. Независимо от сроков передачи товара Покупателю все расчеты за поставленный товар должны быть завершены 10.01.2010 года.

С целью исполнения своих обязательств по контракту истец перечислил ответчику 1030000,00 долларов США, доказательством чего являются платежные поручения и банковские выписки (в материалах дела).

Ответчик нарушая условия контракта товар не поставил, деньги истцу не вернул.

В соответствии с ч. 1 ст. 662 Гражданского кодекса Украины продавец обязан передать покупателю товар, определенный договором покупки-продажи.

Продавец обязан передать товар покупателю в срок, установленный договором покупки-продажи, а если содержание договора не дает возможность определить этот срок - в соответствии с положениями статьи 530 этого Кодекса (ст. 663 Гражданского кодекса Украины).

Если продавец, который получил сумму авансовой оплаты товара, не передал товар в установленный срок, покупатель имеет право требовать передачи оплаченного товара или возвращения суммы авансовой оплаты ( ч. 2 ст. 693 Гражданского кодекса Украины).

В соответствии со ст. 32 Хозяйственного процессуального кодекса Украины доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых хозяйственный суд в определенном законом порядке устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, на которых основываются требования и возражения сторон, а также другие обстоятельства, которые имеют значение для правильного решения хозяйственного спора.

Согласно ст. 33 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Часть 1 ст. 193 Хозяйственного кодекса Украины определяет, что субъекты хозяйствования и другие участники хозяйственных отношений должны исполнять хозяйственные обязательства надлежащим образом в соответствии с законом, другими правовыми актами, договором, а при отсутствии конкретных требований по поводу исполнения обязательства –согласно требований, которые в определенных условиях обычно ставятся, и к выполнению хозяйственных договоров применяются соответствующие положения Гражданского кодекса Украины с учетом особенностей, предусмотренных этим Кодексом.

Каждая сторона обязана принять все возможные меры, которые необходимы для надлежащего исполнения ею обязательства, учитывая интересы другой стороны и обеспечения общехозяйственного интереса. Нарушение обязательств есть основанием для применения хозяйственных санкций, которые предусмотрены этим кодексом, другими законами или договором (ч. 2 ст. 193).

К исполнению хозяйственных договоров применяются соответствующие положения Гражданского кодекса Украины с учетом особенностей, предусмотренных этим Кодексом.

Согласно с ч. 1 ст. 625 Гражданского кодекса Украины должник не освобождается от ответственности за невозможность исполнения им денежного обязательства.

В соответствии со ст. 530 Гражданского кодекса Украины если в обязательстве установлен срок его исполнения, то оно подлежит исполнению в этот срок.

Судом установлено, что в контракте № 1024/DPE-09 от 13.07.2009 г. стороны согласовали срок исполнения обязательства по поставке товара (приложение № 1 к контракту) –80 календарных дней с момента получения аванса, но ответчик, нарушая требования действующего законодательства и условий контракта, товар не поставил.

Ответчик в заявлении, поданном суду 21.06.2010 г., сообщил, что исковые требования Обществом с ограниченной ответственностью Фирма “Союз-Виктан” ЛТД признает в полном объеме.

Таким образом, учитывая то, что материалы дела свидетельствуют об обоснованности требований истца в части взыскания 1030000,00 долларов США основного долга, а ответчик в установленном законом порядке обстоятельства, которые сообщил истец, не опроверг, размер исковых требований не оспорил и не доказал суду надлежащими и допустимыми доказательствами исполнение им своих обязательств, иск Фирмы “Союз-Виктан” ЛТД о взыскании с Закрытого акционерного общества “Союз-Виктан” суммы долга по контракту № 1024/DPE-09 от 13.07.2009 г. следует признать обоснованным и таким, который подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины и расходы на информационно-техническое обеспечение судебного процесса, согласно статье 49 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, возлагаются на ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 33, 44, 49, 82 –85 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд

Р Е Ш И Л:

1.          Иск удовлетворить полностью.

2.          Взыскать с Закрытого акционерного общества “Союз-Виктан”, 143126, Российская Федерация, Московская обл., Рузский р-н, г. Руза, ул. Красная, 8, ИПН 5075015123 в пользу Фирмы “Союз-Виктан” ЛТД (общество с ограниченной ответственностью), 01023, г. Киев, ул. Шота Руставели, 38-Б, идентификационный код 20749622) 1030000,00 долларов США долга, 25 500 (двадцать пять тысяч пятьсот) грн. государственной пошлины и 236 (двести тридцать шесть) грн. расходов на информационно-техническое обеспечение судебного процесса.

Судья Л.В. Омельченко

Дата подписания: 09.07.10