Рішення № 10302935, 09.07.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 7/22009.07.10 За позовом Державного підприємства "Енергоринок"

до Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго"

про стягнення 334 960,94 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники:

від позивача: Калінін М.В.- довіреність №01/15-233Д від 31.03.2010;

від відповідача: Носкова А.В.- довіреність №Д07/2010/01/04-5 від 04.01.2010;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство "Енергоринок" звернулось в Господарський суд м. Києва з позовом до Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" про стягнення 334 960,94 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено умови Договору купівлі-продажу електроенергії № 4721/01 від 30.05.2008 в частині відхилення фактичного обсягу купівлі електричної енергії в квітні 2009 року та вересні 2009 року від замовленого в розрахунковому періоді.

З цих підстав позивач керуючись п.7.4.4 Договору № 4721/01 від 30.05.2008 просить задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 334 960,94 грн. - штрафу, а також понесені ним по справі судові витрати –3 349, 61 грн. –державного мита, 236,00 грн. –витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечив, свої заперечення виклав у письмовому відзиві на позовну заяву від 25.06.2010 та надав контр розрахунок суми штрафу.

Ухвалою від 26.04.2010 р. було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 27.05.2010 р.

У відповідності до вимог ст. 77 ГПК України в судовому засіданні неодноразово оголошувалася перерва.

Відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 09.07.2010 р. за клопотанням представника відповідача оголошено повний текст рішення.

Розглянувши подані матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

30.05.2008 між позивачем та відповідачем укладено Договір купівлі-продажу електроенергії №4721/01 (далі по тексту рішення - Договір), згідно умов якого позивач зобов'язався продавати, а відповідач купувати електроенергію та здійснювати її оплату відповідно до умов Договору (п.2.1 Договору).

Сторони дійшли згоди, що відповідач надає позивачу повідомлення про замовлене добове (по годинах) та місячне (по годинах) споживання електроенергії, повідомлення на замовлений місячний обсяг купівлі електроенергії з ОРЕ, а також інформацію про замовлений обсяг купівлі електроенергії з ОРЕ по всіх постачальниках електроенергії на території ліцензованої діяльності відповідача (п.4.1 Договору).

Судом встановлено, що на виконання умов Договору, відповідач надав позивачу повідомлення від 31 березня 2009 року №04 на заявлений обсяг купівлі електричної енергії в Оптовому ринку електричної енергії України в квітні 2009 року, що становить 705 000 000 кВт.г. та повідомлення від 31 серпня 2009 року №9 на заявлений обсяг купівлі електричної енергії в Оптовому ринку електричної енергії України у вересні 2009 року, що становить 670 000 000 кВт.г.(копії в матеріалах справи).

Відповідно до п.4.10 Договору позивач надсилає відповідачу поштою до 12 числа місяця, наступного за розрахунковим, Акт купівлі-продажу електроенергії, підписаний зі свого боку у двох примірниках.

Згідно з п.4.11 Договору відповідач у триденний термін після отримання Актів купівлі-продажу зі свого боку підписує їх у двох примірниках та надсилає позивачу один примірник поштою.

Документом, який підтверджує факт переходу права власності на електроенергію від позивача до відповідача, підписаний позивачем та відповідачем, та скріплений печатками Акт купівлі-продажу електроенергії (п.4.13 Договору).

В процесі судового розгляду справи судом встановлено, на виконання п.4.11 Договору відповідач надав позивачу Акт купівлі-продажу електричної енергії за квітень 2009 року в обсязі 655 908 557 кВт.г. та Акт купівлі-продажу електричної енергії за вересень 2009 року в обсязі 622 795 754 кВт.г. (копії в матеріалах справи, оригінали оглянуто в судовому засіданні).

Згідно з п.7.4.4 Договору позивач має право в разі відхилення фактичного обсягу купівлі електричної енергії відповідачем за розрахунковий місяць від замовленого (відповідно до повідомлення на замовлений місячний обсяг купівлі електроенергії згідно з п.4.1.1 цього Договору з врахуванням п.4.15 цього Договору) на величину, що перевищує 5%, нарахувати відповідачу штраф у розмірі 1% від вартості різниці між: фактичним та замовленим обсягом електричної енергії".

У зв'язку з відхиленням відповідачем в квітні 2009 року та вересні 2009 року фактичного обсягу купівлі електричної енергії за розрахунковий місяць від замовленого на величину, що перевищує 5%, позивач направив відповідачу претензію від 17.06.2009 №03/23-3634 про сплату штрафу в сумі 159 403,73 грн. за порушення умов Договору в частині відхилення фактичного обсягу купівлі електричної енергії в квітні 2009 року від замовленого в розрахунковому періоді на - 6,96%. та претензію від 06.11.2009 №05/23-7205 про сплату штрафу в сумі 175 557,21 грн. за порушення умов Договору в частині відхилення фактичного обсягу купівлі електричної енергії у вересні 2008 року від замовленого в розрахунковому періоді на - 7,05%.

Вказані претензії залишено відповідачем без задоволення.

Оцінюючи подані позивачем докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково.

Згідно статті 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Як визначено частинами 1, 2 статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідач припустився відхилення фактичного обсягу купівлі електричної енергії за розрахунковий місяць від замовленого (відповідно до повідомлення на замовлений місячний обсяг купівлі електроенергії згідно з п.4.1.1 Договору з врахуванням п.4.15 Договору), у зв’язку з чим позивачем правомірно нараховано суму штрафу на підставі п.7.4.4 Договору.

Однак, суд не погоджується з розрахунком позивача суми штрафу, оскільки умовами Договору передбачено, що 5% відхилення є допустимим, а тому 1% штрафу має нараховуватись саме на різницю показників наявного відхилення (7,05 та 6,96%) та допустимого (5%).

Таким чином, суд дійшов, що правомірним є нарахування штрафу на різницю відсотків між фактичним відхиленням і допустимим, що передбачено Договором, а саме на 2,05 та 1,96 відсотків за відповідні місяці. Згідно розрахунку суду, сума штрафу, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 95911, 67 грн.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються судом на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) на користь Державного підприємства "Енергоринок" (01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 27, код ЄДРПОУ 21515381) –95911 (дев’яносто п’ять тисяч дев’ятсот одинадцять) грн. 67 коп. - штрафу, 959 (дев’ятсот п’ятдесят дев’ять) грн. 12 коп. –державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. –витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В решті позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його оголошення.

Суддя М.М. Якименко