Ухвала суду № 10299432, 05.07.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"05" липня 2010 р. Справа № 45/47-10 (н.р. 07/18-09)

вх. № 1036/5-45 (н.р. 458/5-07)

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Гормін О.О., довіреність № 11 від 01.12.2009 року

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Імпап", м. Дніпропетровськ

до ТОВ фірма "Флексопрінт", м. Харків

про стягнення 114588,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість за укладеним між сторонами договором поставки № ИМ-000009 від 09 січня 2008 року в сумі 302306,54 грн., 20458,17 грн. відсотків та 8468,71 грн. інфляційних. Також до стягнення заявлено державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

09 лютого 2009 року позивачем була подана до суду заява про уточнення позовних вимог за вх. № 828, згідно якої позивач просить стягнути з відповідача 133473,31 грн., 20458,17 грн. відсотків та 8468,71 грн. інфляційних та судові витрати по справі.

Рішенням господарського суду від 03 березня 2009 року по справі № 07/18-09 за позовом ТОВ "Імпап", м. Дніпропетровськ до ТОВ фірма "Флексопрінт", м. Харків про стягнення 331233,42 грн. позов було задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача 133473,31 грн. заборгованості, 20458,17 грн. процентів, 8468,71 грн. інфляційних збитків, 1624,00 грн. державного мита та 57,85 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Провадження у справі в частині вимог щодо стягнення відповідача 168833,23 грн. заборгованості припинено, відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України.

Постановою Вищого господарського суду України від 29 грудня 2009 року рішення господарського суду Харківської області від 03 березня 2009 року було скасовано та справу № 07/18-09 направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Враховуючи вищевикладене, ухвалою суду від 21 лютого 2010 року справа № 45/47-10 (н. р. 07/18-09) була призначена до розгляду в судовому засіданні на 10 березня 2010 року о 10:10 год.

В подальшому, розгляд справи декілька разів відкладався.

Під час розгляду справи, а саме в судовому засіданні 12 травня 2010 року позивач просив суд прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог (вх. № 9140 від 12.05.2010 року), відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором поставки № ИМ-000009 від 09.01.2008 року у сумі 85661,79 грн., 20458,17 грн. відсотків, 8468,71 грн. інфляційних збитків, а також державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 3430,33 грн.

Суд, розглянувши уточнення позовних вимог позивача, відповідно до приписів ст. 22 ГПК України, ухвалою від 12 травня 2010 року прийняти до розгляду уточнення позовних вимог позивача (вх. № 9140 від 12.05.2010 року).

В судове засідання 05 липня 2010 року позивач з"явився та надав суду заяву про затвердження мирової угоди між сторонами у справі № 45/47-10 та укладену між сторонами мирову угоду від 14 червня 2010 року.

Відповідач в призначене засідання суду 05 липня 2010 року не з"явився.

Суд, розглянувши матеріали справи, встановив, що 09 січня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки № ИМ-000009, відповідно до умов якого постачальник (позивач по справі) зобов'язався передати в обумовлені цим договором строки покупцеві (відповідач о справі) товар в асортименті, а покупець зобов'язався прийняти та оплатити цей товар своєчасно за узгодженою ціною.

Як свідчать матеріали справи, позивач свої зобов'язання за вказаним договором виконав належним чином та в період з 09 січня 2008 року по 10 вересня 2008 року поставив відповідачу товар на загальну суму 358503,46 грн., що підтверджується доданими позивачем до матеріалів справи накладними та довіреностями на отримання товарно-матеріальних цінностей.

Відповідно до п.1 додаткової угоди № 1 від 16 вересня 2008 року до договору № ИМ - 000009 від 09 січня 2008 року, розрахунки за кожну поставлену партію товару здійснюються в безготівковому порядку протягом 90 календарних днів з моменту поставки. Проте, відповідач свої зобов'язання з оплати поставленого позивачем товару виконав лише частково, що й стало підставою для звернення позивача з відповідним позовом.

В процесі розгляду справи, сторони надали суду підписану між ними мирову угоду від 14 червня 2010 року по справі № 45/47-10.

Відповідно наданої мирової угоди від 14 червня 2010 року, укладеної між ТОВ "Імпап", м. Дніпропетровськ (позивач по справі) та ТОВ фірма "Флексопрінт" м. Харків ТОВ фірма "Флексопрінт" м. Харків (відповідач по справі): Товариство з обмеженою відповідальністю “Імпап”(код за ЄДРПОУ 30198424), в особі представника Горміна Олеся Олеговича, який діє на підставі Довіреності № 11 від 01.12.2009 р. в межах своїх повноважень, що іменується надалі сторона 1, з одного боку, та Товариство з обмеженою відповідальністю “Флексопринт” (код за ЄДРПОУ 31149095) в особі директора В. Г. Синичкіна, що діє на підставі Статуту в межах своїх повноважень, що іменується надалі сторона 2, а разом в тексті даної угоди іменовані “сторони”, уклали цю мирову угоду (надалі - Угода) по господарській справі № 45/47-10, про наступне:

Сторони вважають за доцільне, ґрунтуючись на взаємних уступках, скласти мирову угоду з метою припинення існуючого судового спору та досягнення згоди та взаєморозуміння. Для цього сторони прийняли рішення прийняти на себе встановлені цією Угодою взаємні зобов'язання та домовилися про їх неухильне та своєчасне виконання згідно з переліченими нижче умовами.

1. Сторони підтверджують свою згоду з тим, що на виконання своїх договірних зобов'язань сторона 1 передала, а сторона 2 отримала від сторони 1 папір в асортименті (надалі - товар) загальною вартістю 358503 (триста п'ятдесят вісім тисяч п'ятсот три ) грн. 46 коп.

2. Сторони згодні з тим, що після проведення грошових розрахунків та після проведення повернення частини товару від сторони 2 до сторони 1, заборгованість сторони 2 перед стороною 1 за отриманий та неоплачений товар, станом на день укладання цієї мирової угоди становить 50199, 58 грн

3. Сторона 2 з підписанням цієї угоди приймає на себе зобов'язання у строк не пізніше 01 вересня 2010 року сплатити суму заборгованості у розмірі 50199, 58 грн. на користь сторони 1 шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок сторони 1.

4. Сторона 1 в повному обсязі відмовляється від будь-яких вимог до сторони 2 щодо відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, в тому числі щодо вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені тощо), суми з урахуванням встановленого індексу інфляції, річних відсотків, відсотків за користування чужими грошовими коштами та ін. за договором поставки № ИМ-000009, за договором поставки № ИМ-000060, так і за будь-якими іншими діючими та/або раніше підписаними між сторонами господарськими договорами.

5. Крім цього, сторона 1 підтверджує, що сторона 2 не має перед стороною 1 іншої, окрім встановленої п. 2 Угоди, грошової заборгованості за товар, отриманий за будь-якими господарськими договорами.

6. Сторони підтверджують, що всі розрахунки, які проводилися між сторонами під час виконання договору (договорів) поставки, проводилися належним чином. Також сторони згодні з тим, що всі платежі, які проводилися стороною 2 як розрахунки за товар проводилися належним чином.

7. Після підписання цієї Угоди сторони зобов'язуються звернутися до Господарського суду Харківської області з заявою про затвердження мирової угоди та припинення у зв'язку з цим провадження у справі № 45/47-10.

8. Ця угода є чинною та обов'язковою для виконання після підписання її сторонами та затвердження Господарським судом Харківської області.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що укладена між сторонами мирова угода від 14 червня 2010 року не суперечить чинному законодавству, не порушує чиїх-небудь прав чи охоронюваних законом інтересів, мирова угода підлягає затвердженню господарським судом та провадження у справі № 45/47-10 підлягає припиненню відповідно п. 7 ст. 80 ГПК України.

Керуючись п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ТОВ "Імпап", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Московська, 12 (п/р 26005301076901 у ФАБ "Південний" в м. Дніпропетровську, МФО 306458, код ЗКПО 30198424) та ТОВ фірма "Флексопрінт", 61001, м. Харків, пр. Гагаріна, 244, кв. 58 (п/р 26006301812573 в філії "Відділення Промінвестбанку в м. Харкові", МФО 351458, код ЗКПО 31149095), згідно якої відповідач в строк не пізніше 01 вересня 2010 року приймає на себе зобов’язання сплатити позивачу суму заборгованість в розмірі 50199,58 грн. шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача.

Провадження у справі № 45/47-10 припинити .

Суддя

Ухвалу по справі № 45/47-10 підписано 08 липня 2010 року.