Ухвала суду № 102989690, 07.02.2022, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/65/22

Справа № 461/11469/15

У Х В А Л А

Іменем України

07 лютого 2022 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Заставної Ольги Василівни, що діє в інтересах Акціонерного товариства «Ідеа Банк» про проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави в режимі відео конференції з Львівським апеляційним судом, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

04.02.2022 року від представника позивача адвоката Заставної О.В., що діє в інтересах Акціонерного товариства «Ідеа Банк» надійшло клопотанння про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з Львівським апеляційним судом. Посилаючись на те, що у зв`язку з її територіальною віддаленістю від місця знаходження суду, просила проводити судове засідання, призначене на 07.02.2022 року по справі № 461/11469/15-ц в режимі відеоконференції з Львівським апеляційним судом.

07.02.2022 року дане клопотання було передано судді Панченко О.М.

Згідно зі ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте, представником позивача адвокатом Заставною О.В., що діє в інтересах Акціонерного товариства «Ідеа Банк» було порушено строк подання клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Львівським апеляційним судом та не надано відповідного підтвердження про направлення даного клопотання всім учасникам справи.

Враховуючи все вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання, оскільки воно подане та оформлене з порушенням норм чинного законодавства.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Заставної Ольги Василівни, що діє в інтересах Акціонерного товариства «Ідеа Банк» про проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави в режимі відео конференції з Львівським апеляційним судом - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Панченко