ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-56-91
___________________________
___________________________
УХвала
05.07.2010 р. Справа № 19/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „МОПАН-Україна ЛТД”, м. Мукачево
до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, с. Боржавське Виноградівського району
про стягнення 28 105 грн. 46 коп. заборгованості за надані послуги,
Суддя господарського суду Пригара Л.І.
представники:
Позивача Берянич О.Р., директор
Ковальова М.В., довіреність б/н від 24.03.2010 року
Радь І.І., довіреність б/н від 18.05.2009 року
Відповідача ОСОБА_2, приватний підприємець
СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю „МОПАН-Україна ЛТД”, м. Мукачево заявлено позов до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, с. Боржавське Виноградівського району про стягнення 28 105 грн. 46 коп. заборгованості за надані послуги.
В судових засіданнях 22.04.2010 року, 05.05.2010 року та 26.05.2010 року брали участь представники: від позивача Беренич О.Р., директор; Ковальова М.В., довіреність б/н від 24.03.2010 року; Радь І.І., довіреність б/н від 18.05.2009 року та від відповідача ОСОБА_2, приватний підприємець; ОСОБА_7, довіреність № 683 від 25.03.2010 року оголошувались перерви відповідно до ст. 77 ГПК України до 05.05.2010 року до 10 год. 00 хв., до 26.05.2010 року до 11 год. 00 хв. та до 02.07.2010 року до 10 год. 30 хв.
В судовому засіданні 02.07.2010 року брали участь представники: від позивача Беренич О.Р., директор; Ковальова М.В., довіреність б/н від 24.03.2010 року; Радь І.І., довіреність б/н від 18.05.2009 року та від відповідача ОСОБА_2, приватний підприємець, оголошувалась перерва відповідно до ст. 77 ГПК України до 05.07.2010 року до 10 год. 00 хв.
Після перерви в судовому засіданні 05.07.2010 року представником позивача подано заяву б/н від 02.07.2010 року, підписану директором Товариства з обмеженою відповідальністю „МОПАН-Україна ЛТД” Берянич О.Р. та приватним підприємцем ОСОБА_2, в якій просять суд у звязку з добровільним врегулюванням спору та підписанням сторонами мирової угоди, затвердити мирову угоду від 2 липня 2010 року, укладену директором Товариства з обмеженою відповідальністю „МОПАН-Україна ЛТД” Берянич О.Р. та Приватним підприємцем ОСОБА_2 та припинити провадження у справі відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України.
Згідно умов даної мирової угоди, сторони дійшли взаємної домовленості щодо порядку та строків погашення відповідачем заборгованості перед позивачем, що виникла на підставі договору надання послуг по обслуговуванню покупців б/н від 01.01.2009 року та складає 20000 (Двадцять тисяч гривень) грн.
За домовленістю сторін вся заборгованість відповідача перед позивачем по договору б/н від 01.01.2009 року має бути погашена ним до 17.09.2010 року у розмірі 20000 грн. шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача, або готівкою, в наступному порядку 10000 грн. сплатити до 01.08.2010 року і 10000 грн. сплатити до 17.09.2010 року.
Вказані кошти сплачуються відповідачем на наступний розрахунковий рахунок позивача: р/р № 26004101310039 в ПАТ „ОТП банк” в м. Києві, код ЄДРПОУ 21685166, МФО 300528.
Після затвердження даної мирової угоди господарським судом Закарпатської області ухвала про її затвердження набирає чинності виконавчого документу.
У випадку порушення відповідачем одного із зобовязань, взятих на себе за даною мировою угодою, позивач має право предявити ухвалу, якою визнана дана мирова угода для виконання до відповідного органу державної виконавчої служби на стягнення з відповідача всієї суми заборгованості, яка буде не погашена на той період.
Мирова угода не порушує прав і інтересів сторін та третіх осіб, відповідає нормам чинного законодавства, підлягає затвердженню господарським судом.
Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду від 2 липня 2010 року по справі № 19/18, укладену між директором Товариства з обмеженою відповідальністю „МОПАН-Україна ЛТД” Берянич О.Р., м. Мукачево, вул. Свалявська, 76 (код ЄДРПОУ 32085258) та Приватним підприємцем ОСОБА_2, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1).
Згідно умов даної мирової угоди, сторони дійшли взаємної домовленості щодо порядку та строків погашення відповідачем заборгованості перед позивачем, що виникла на підставі договору надання послуг по обслуговуванню покупців б/н від 01.01.2009 року та складає 20000 (Двадцять тисяч гривень) грн.
За домовленістю сторін вся заборгованість відповідача перед позивачем по договору б/н від 01.01.2009 року має бути погашена ним до 17.09.2010 року у розмірі 20000 грн. шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача, або готівкою, в наступному порядку 10000 грн. сплатити до 01.08.2010 року і 10000 грн. сплатити до 17.09.2010 року.
Вказані кошти сплачуються відповідачем на наступний розрахунковий рахунок позивача: р/р № 26004101310039 в ПАТ „ОТП банк” в м. Києві, код ЄДРПОУ 21685166, МФО 300528.
Після затвердження даної мирової угоди господарським судом Закарпатської області ухвала про її затвердження набирає чинності виконавчого документу.
У випадку порушення відповідачем одного із зобовязань, взятих на себе за даною мировою угодою, позивач має право предявити ухвалу, якою визнана дана мирова угода для виконання до відповідного органу державної виконавчої служби на стягнення з відповідача всієї суми заборгованості, яка буде не погашена на той період.
2. Провадження у справі припинити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її винесення.
Ухвала дійсна для предявлення до виконання до 06.07.2013р.
Суддя Пригара Л.І.
Судове рішення № 10298551, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 05.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 19/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: