Рішення № 10298443, 06.07.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06.07.10 р.                     Справа № 7/111                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Е.В. Сгара

При секретарі судового засідання Х.Р. Косьміній

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м.Горлівка

До відповідача: Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” м.Донецьк

Предмет спору: стягнення за перевищення договірних величин електричної енергії в сумі 46707, 20 грн.

За участю представників:

від позивача: Позняр С.В. - дов.

від відповідача: Щепіхіна В.В. - дов.

СУТЬ СПОРУ:           

Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” м.Горлівка звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” м.Донецьк про стягнення за перевищення договірних величин електричної енергії в сумі 46707, 20 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір про постачання електричної енергії №2129 від 10.04.2003р. з додатками, додатковими угодами, протоколом розбіжностей та протоколом узгодження розбіжностей; рахунки за перевищення договірних величин електроспоживання за травень – серпень 2009р.; повідомлення №107 від 29.05.2009р., №122 від 01.07.2009р., №147 від 28.07.2009р., №168 від 31.08.2009р.

У письмових поясненнях та у судових засіданнях позивач підтвердив факт звернення відповідача із заявами про коригування договірних величин електроспоживання зазначив, що у задоволенні таких заяв було відмовлено у зв’язку з нездійсненням ОКП „Донецьктеплокомуненерго” попередніх оплат за обсяги електроенергії узгодженої на наступний розрахунковий період, що передбачено умовами Договору.

У відзивах та у судових засіданнях відповідач зазначив, що збільшення електроспоживання у спірний період виникло по причинам, незалежним від ОКП „Донецьктеплокомуненерго”, а у зв’язку із збільшенням тривалості підкачки холодної води тепловими пунктами виробничої одиниці відповідача для потреб населення. До того ж, відповідач зауважив про неодноразове звернення із заявами у відповідності до умов договору на адресу позивача про коригування (збільшення) договірної величини електроспоживання, у задоволенні яких ВАТ „Донецькобленерго” було відмовлено. Повідомлення про відмову у коригуванні договірних величин були надані споживачу із спливом встановленого договором 6-ти денного строку для відповіді. Підтвердив той факт, що рахунки по сплаті вартості додатково заявлених обсягів електроенергії не отримував. Зазначив, що повідомлення про необхідність складання акта про споживання активної електроенергії у спірний період понад договірну величину в супереч умовам Договору від позивача відповідачу не надходило. Просить відмовити у задоволенні позову.

Процесуальний строк розгляду справи продовжувався в порядку ст.69 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін суд ВСТАНОВИВ:

Згідно ст. 26 Закону України „Про електроенергетику” та п.1.3 Правил користування електричною енергією (далі по тексту Правила), споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Правила регулюють взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії). Дія Правил поширюється на всіх юридичних осіб та фізичних осіб (крім населення).

Пунктом 2 ст.275 Господарського кодексу України передбачено, що відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Відповідно до ст.67 Господарського кодексу України, відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів; підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

Між позивачем та відповідачем укладено договір про постачання електричної енергії №2129 від 10.04.2003р. (далі по тексту Договір). Договір укладено з додатками, додатковими угодами, протоколом розбіжностей та протоколом узгодження розбіжностей.

Відповідно до п.9.5 Договору з урахуванням редакції протоколу узгодження розбіжностей до Договору, Договір набуває чинності з моменту його підписання і укладається на термін до 31 грудня поточного року. Договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

З пояснень представників сторін та матеріалів справи вбачається, що у спірний період сторони перебували у договірних відносинах.

Відповідно до п.1.1 Договору, постачальник електричної енергії (позивач) постачає електричну енергію споживачу (відповідачу), а споживач користується електроенергією оплачує постачальнику електричної енергії її вартість згідно з умовами цього Договору та додатками до Договору, що є його невід’ємними частинами.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок та зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до р.2 Договору, при виконанні умов цього Договору, а також вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобов’язуються керуватися Законом України „Про електроенергетику”, Правилами користування електричної енергії (далі ПКЕЕ), Правилами улаштування електроустановок (ПУЕ), Правилами безпечної експлуатації електроустановок споживачів (ПБЕЕС), Правилами технічної експлуатації електроустановок споживачів (ПТЕ), Інструкцією про порядок погодження використання електрокотлів та інших електронагрівальних засобів, а також іншими нормативно-правовими актами.

Згідно п.4.2 ПКЕЕ (в редакції, що діяла у спірний період), відомості про обсяги очікуваного споживання електричної енергії в наступному році з помісячним або поквартальним розподілом подаються споживачами постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом у термін, обумовлений договором. Пропозиції споживача щодо необхідного йому обсягу електричної енергії та строків постачання є пріоритетними для оформлення договірних величин споживання електричної енергії за наявності виробничих можливостей у постачальника електричної енергії. У разі потреби постачальник електричної енергії може вимагати від споживача надання обґрунтування очікуваних обсягів споживання. Розмір очікуваного споживання електричної енергії визначається та вказується для кожної площадки вимірювання. У разі ненадання споживачем зазначених відомостей у встановлений договором термін розмір очікуваного споживання електричної енергії на наступний рік установлюється постачальником електричної енергії за фактичними обсягами споживання у відповідних періодах поточного року. Споживачі, які розраховуються за електричну енергію за тарифами, диференційованими за періодами часу, та споживачі постачальників за нерегульованим тарифом, електроустановки яких обладнані засобами диференційного (погодинного) обліку електричної енергії, додатково подають відомості про заявку величини споживання електричної потужності у години контролю максимального навантаження енергосистеми на відповідні розрахункові періоди. Узгоджені сторонами обсяги очікуваного споживання електричної енергії та заявлені величини споживання електричної потужності оформлюються додатком до договору як договірні величини.

Порядок визначення та узгодження Договірних величин електроспоживання також викладений сторонами у розділі 5 Договору з урахуванням редакції додаткової від 31.12.2005р. до Договору, підписаної обома сторонами без зауважень та скріпленої печатками обох підприємств. Цією додатковою угодою за згодою сторін розділ 5 Договору „Порядок визначення договірних (граничних) величин споживання електричної енергії та потужності, їх доведення та коригування” змінено та викладено у новій редакції.

Пунктом 5.1.1 Договору, з урахуванням редакції додаткової від 31.12.2005р. до Договору передбачено, що для визначення договірних (граничних) величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік споживач не пізніше 01 листопада поточного року надає постачальнику електричної енергії відомість про обсяги очікуваного споживання електричної енергії у наступному році з місячним розподілом і графіком роботи.

Згідно п.5.1.2 Договору, в редакції додаткової від 31.12.2005р. до Договору, договірна (гранична) величина споживання електричної енергії визначається на розрахункові періоди згідно з „Порядком постачання електричної енергії споживачам”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №441 від 24.03.1999р. із змінами та доповненнями на рівні: узгодженої з споживачем згідно з п.5.1.1 цього Договору.

Відповідно до п.5.2.1 Договору, в редакції додаткової від 31.12.2005р. до Договору, договірні величини споживання електричної енергії, визначені згідно з п.5.1.1 Договору, доводяться постачальником електричної енергії споживачу один раз на рік за місяцями Додатком №13 до Договору. Постачальник електричної енергії надає споживачу додатком №13 до Договору „Договірні величини споживання електричної енергії”, який підписується споживачем і один примірник повертається постачальнику електричної енергії у триденний термін з дня його підписання

Відповідно до додатку до Договору „Договірні величини споживання електричної енергії на 2009 рік”, узгодженими величинами електроспоживання є:

на травень 2009р. – 39.000 тис.кВт/год;

на червень 2009р. – 39.000 тис.кВт/год;

на липень 2009р. – 40.000 тис.кВт/год;

на серпень 2009р. – 40.000 тис.кВт/год.

Згідно п.5.2.2 Договору з урахуванням редакції додаткової від 31.12.2005р. до Договору, споживач має право протягом поточного розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за обґрунтованим коригуванням договірної величини споживання електричної енергії.

Відповідно до п.4.4 ПКЕЕ (в редакції, яка діяла у спірний період), споживач має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії. Постачальник електричної енергії за регульованим тарифом протягом п'яти робочих днів від дня отримання звернення розглядає заяву споживача, приймає рішення за цим зверненням та не пізніше шостого робочого дня від дня отримання звернення письмово повідомляє споживача про результати розгляду заяви. Пропозиції споживача щодо коригування договірних величин є пріоритетними за умови попередньої оплати додатково заявлених обсягів та отримання постачальником за регульованим тарифом заяви споживача не пізніше ніж за п'ять робочих днів до закінчення розрахункового періоду. Постачальник електричної енергії за регульованим тарифом має право відмовити споживачу в коригуванні (збільшенні) договірних величин у разі невиконання споживачем своїх зобов'язань щодо оплати електричної енергії за договором про постачання електричної енергії.

Відповідно до п.2 додаткової угоди від 21.04.2009р. до Договору, підписаної обома сторонами без зауважень та скріпленою печатками обох сторін, оплата електричної енергії здійснюється споживачем у формі попередньої оплати у розмірі вартості заявленого обсягу споживання електричної енергії на відповідний розрахунковий період щотижнево: до 28 числа попереднього розрахункового періоду – 25% заявленого обсягу споживання; до 05, до 12, до 19 числа розрахункового місяця – по 25% заявленого обсягу споживання. Після закінчення розрахункового періоду постачальником електричної енергії здійснюється коригування обсягів оплати, що була здійснена протягом цього періоду, відповідно до фактичного обсягу спожитої електричної енергії протягом відповідних планових періодів. Розрахунковим періодом є період між датами зняття показів розрахункових приладів обліку у відповідності до додатка 6 до Договору „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії”.

Пунктом 1 цієї ж угоди передбачено, що датою зняття показань є 27 число кожного місяця.

З матеріалів справи та пояснень представників обох сторін вбачається, що відповідач звертався до позивача із заявами про коригування (збільшення) договірних величин електроспоживання на травень – липень 2009р., зокрема із заявами №679/6 від 13.05.2009р., №779/6 від 10.06.2009р., №874/6 від 16.07.2009р. Із заявою на коригування договірної величини на серпень 2009р. відповідач до позивача не звертався, про що свідчать матеріали справи, а також підтверджено обома сторонами.

У відповідь на вищевказані заяви відповідача, листами №14-536 від 29.07.2009р., №87 від 14.07.2009р., позивач відмовив у коригуванні договірної величини електроспоживання. В обґрунтування своєї відмови позивач посилається на порушення відповідачем своїх зобов'язань щодо оплати електричної енергії за Договором, факт чого підтверджений матеріалами справи і іншого відповідачем не доведено.

Таким чином, договірна величина електроспоживання, яка узгоджена сторонами в установленому порядку у відповідності до приписів чинного законодавства на спірний період становить:

на травень 2009р. – 39000 кВт/год;

на червень 2009р. – 39000 кВт/год;

на липень 2009р. – 40000 кВт/год;

на серпень 2009р. – 40000 кВт/год.

Згідно двосторонніх актів прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) за травень – серпень 2009р., відповідач спожив у спірний період:

у травні 2009р. – 69501 кВт/год (перевищено договірну величину електроспоживання на 30501 кВт/год);

у червні 2009р. – 50891 кВт/год (перевищено договірну величину електроспоживання на 11891 кВт/год);

у липні 2009р. – 46834 кВт/год (перевищено договірну величину електроспоживання на 6834 кВт/год);

у серпні 2009р. – 70670 кВт/год (перевищено договірну величину електроспоживання на 30670 кВт/год).

Згідно ст. 26 Закону України “Про електроенергетику” (в редакції, що діяла в спірний період), споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I – IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

У зв’язку із перевищенням споживачем договірної величини електроспоживання у спірний період, позивач направив відповідачу відповідні повідомлення №107 від 29.05.2009р., №122 від 01.07.2009р., №147 від 28.07.2009р., №168 від 31.08.2009р. та виставив рахунки на сплату вартості такого перевищення:

рахунок за травень 2009р. №14/2129.145852 від 29.05.2009р. на суму 17830,88 грн.;

рахунок за червень 2009р. №14/2129.082921 від 01.07.2009р. на суму 6951,48 грн.;

рахунок за липень 2009р. №14/2129.111421 від 28.07.2009р. на суму 3995,16 грн.;

рахунок за серпень 2009р. №14/2129.114821 від 31.08.2009р. на суму 17929,68 грн.

В підтвердження отримання вищевказаних рахунків відповідачем на них міститься відповідна відмітка про отримання.

Зазначені рахунки на момент розгляду справи відповідачем не сплачені, у зв’язку з чим за ним перед позивачем значиться грошове зобов’язання за перевищення договірних величин електроспоживання за травень 2009р. – серпень 2009р. в сумі 46707, 20 грн., що підтверджено матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивач довів ті обставини, на які він посилається в обґрунтування своїх вимог, у зв’язку з чим позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Стаття 129 Конституції України відносить до основних засад судочинства змагальність сторін, яка, зокрема, проявляється в тому, що, як зазначається в частині 1 статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 34 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З урахуванням вимог ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України.

У судовому засіданні за згодою сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального Кодексу України.

На підставі ст.129 Конституції України, ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, ст.67, 193, 275 Господарського кодексу України, Закону України „Про електроенергетику” №575/97-ВР від 16.10.1997р., Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996р. N28, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 34, 38, 43, 49, 69, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м.Горлівка до Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” м.Донецьк про стягнення за перевищення договірних величин електричної енергії в сумі 46707, 20 грн. задовольнити.

Стягнути з Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” (83086, м.Донецьк, вул.Донецька, 38, ЄДРПОУ 03337119) на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” (84601, Донецька область, м.Горлівка, вул.Леніна, 11, ЄДРПОУ 00131268, рахунок структурної одиниці Центральних електричних мереж зі спеціальним режимом користування 260373051296 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління „Ощадбанк”, МФО 335106, ЄДРПОУ Центральних електричних мереж 00130903) 46707, 20 грн. за перевищення договірних величин електроспоживання.

Стягнути з Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” (83086, м.Донецьк, вул.Донецька, 38, ЄДРПОУ 03337119) на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” (84601, Донецька область, м.Горлівка, вул.Леніна, 11, ЄДРПОУ 00131268, рахунок структурної одиниці Центральних електричних мереж 26002307551560 в ЦГВ АК Промінвестбанк м.Горлівка, МФО 334466, ЄДРПОУ Центральних електричних мереж 00130903) державне мито у сумі 468, 00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236, 00 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дати підписання його повного тексту.

Повний текст рішення підписаний 06.07.2010р.

Суддя