Єдиний державний реєстр судових рішень Категорія №6.19
ПОСТАНОВА
Іменем України
05 липня 2010 року Справа № 2а-4605/10/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі: судді Ірметової О.В.
при секретарі Ліпко Т.М.,
за участю сторін:
прокурор: Буняченко Ю.А.,
представник позивача: Новак В.В.,
представник відповідача: не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за адміністративним позовом прокурора Ленінського району м. Луганська в інтересах держави в особі Луганського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Державного відкритого акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Янівська» в особі Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії «Донбасантрацит» про стягнення суми штрафних санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів, -
В С Т А Н О В И В :
11 червня 2010 року до суду надійшов адміністративний позов прокурора Ленінського району м.Луганська в інтересах держави в особі Луганського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Державного відкритого акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Янівська» в особі Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії «Донбасантрацит» про стягнення суми штрафних санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів у прибуток держави у розмірі 850,00 грн. В обґрунтування свого позову позивач зазначив, що ДВАТ «Центральна збагачувальна фабрика «Янівська» в особі ДП ДХК «Донбасантрацит» порушило вимоги Положення «Про розкриття інформації емітентами цінних паперів», тобто не опублікувало в офіційному друкованому виданні річну інформацію за 2008 рік.
Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити у повному обсязі.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив суд стягнути з відповідача суму штрафних санкцій у розмірі 850,00 грн., дав пояснення щодо суті позовних вимог.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази, дійшов до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Актом перевірки № 222-ЛУ від 02.07.2009 року встановлено, що ДВАТ «Центральна збагачувальна фабрика «Янівська» в особі ДП ДХК «Донбасантрацит» в порушення вимог Положення «Про розкриття інформації емітентами цінних паперів», затвердженого рішенням ДКЦПФР № 1591 від 19.12.2006р., не розкрило річну інформацію шляхом її подання до Комісії.
У зв'язку з цим, відповідно до ст.ст. 9, 11, 12 Закону України "Про державне регулювання ри нку цінних паперів в Україні", 14.07.2009 року начальником ЛТУ ДКЦПФР у відно шенні ДВАТ «Центральна збагачувальна фабрика «Янівська» в особі ДП ДХК «Донбасантрацит» була винесена постанова № 222-ЛУ про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів у розмірі 850,00 грн. зі строком перерахування в дохід Державного бюджету України протягом 15 днів з дня отримання постанови та направленням копії платіжних документів.
Постанова про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів у встанов леному законодавством порядку не оскаржувалась.
Відповідно до Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Украї ні" та Правил розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та за стосування санкцій затверджених Рішенням державної комісії з цінних паперів та фондового ринку 11.12.2007 р. №2272, Луганське територіальне управління ДКЦПФР здійс нює державний контроль за дотриманням вимог законодавства на ринку цінних паперів. При вияв ленні фактів порушень законодавства про цінні папери уповноваженні особи ЛТУ ДКЦПФР скла дають акти про правопорушення на ринку цінних паперів, які у подальшому є підставою для вине сення постанов про накладання штрафних санкцій.
Пунктом 3 Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового рику від 19.12.2006 року № 1591, зареєстрованого Міністерством юстиції України 05.02.2007 року за №97/13364, емітенти цінних паперів у випадках, передбачених цим Положенням, зобовязані розкривати на фондовому ринку у такій послідовності Інформацію шляхом:
розміщення на безоплатній основі в загальнодоступній інформаційній базі даних Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про ринок цінних паперів (далі загальнодоступна інформаційна база даних Комісії) або в її інформаційному ресурсі, поновлюваному у режимі реального часу (далі стрічка новин);
опублікування в одному з офіційних друкованих видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України або Комісії (далі офіційні друковані видання);
подання до Комісії.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку застосовує до юридичних осіб фінансові санкції за повторне ненадання інформації протягом одного року у розмірі від ста до пятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Приймаючи до уваги те, що матеріалами справи підтверджено правомірність застосування штрафних санкцій, позовні вимоги визнаються обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
Керуючись ст. ст. 17, 87, 89, 94, 98, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги прокурора Ленінського району м.Луганська в інтересах держави в особі Луганського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Державного відкритого акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Янівська» в особі Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії «Донбасантрацит» про стягнення суми штрафних санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Державного відкритого акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Янівська» в особі Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії «Донбасантрацит» (смт. Княгинівка, м. Красний Луч, Луганська обл., 94500, код ЄДРПОУ: 00175573) суму штрафної санкції в дохід Державного бюджету України (р/р 31115106700039 в ГУ ДКУ в Луганській області, МФО 804013, код 24046797, код бюджетної класифікації 21081100) у розмірі 850,00 грн. (вісімсот пятдесят грн. 00 коп.).
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанову складено в повному обсязі 05 липня 2010 року
СуддяІрметова О.В.
Судове рішення № 10297766, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 05.07.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4605/10/1270. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: