Ухвала суду № 102974761, 04.02.2022, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
04.02.2022
Номер справи
344/1074/22
Номер документу
102974761
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 344/1074/22

Провадження № 1-кс/344/498/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., з участю секретаря Підхомної Н.М., представника заявника Івасишин З.З., начальника сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області Ілійчука А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_1 адвокат Івасишин З.З. звернулась до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та просить зобов`язати дізнавача (керівника органу дізнання) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області внести відповідні відомості до ЄРДР на підставі заяви від 17.01.2022 про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 355, 356 КК України, мотивуючи тим, що 17.01.2022 року ОСОБА_1 звернулась до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення. Заява прийнята та зареєстрована, видано талон ЄО № 1843, але до цього часу відомості в ЄРДР не внесено.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги скарги підтримала з мотивів наведених в ній.

Начальник сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області Ілійчук А.В. в судовому засіданні вимоги скарги не визнав, пояснив, що не вбачає підстав для реєстрації відомостей в ЄРДР, надав матеріали перевірки № 1101.

Заслухавши пояснення представника заявника, суб`єкта оскарження, дослідивши матеріали скарги, матеріали перевірки, вважаю наступне.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

17.01.2022 ОСОБА_1 звернулась до начальника Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області Міровського Петра із заявою про вчинення кримінального правопорушення в якій зазначено, що 10.01.2022 близько 11 год. у дворі будинку де проживає заявниця з малолітньою дочкою її чоловік ОСОБА_2 з групою незнайомих їй чоловіків міцної статури вимагав віддати їм її дочку ОСОБА_3 . При цьому він хапав її за руки, погрожував, намагався відібрати ключі від квартири. В цей самий час ОСОБА_4 лілія (адвокат) з великою групою чоловіків міцної статури, які прибули на декількох автомобілях, заблокували квартиру її родичів по АДРЕСА_1 , вона погрожувала її родичеві ОСОБА_5 фізичною розправою, вимагала віддати дитину. Судова справа про повернення дитини до Ізраїлю неодноразово розглядалась судами всіх інстанцій. Верховний суд став на бік матері, проте, зі слів ОСОБА_6 за певну суму коштів, апеляційний суд ухвалив рішення на його користь. Виконавче провадження не відкрито. Таким чином в діях ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є ознаки складу кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 355, 356 КК України.

До заяви додано копію постанови Верховного Суду від 06.10.2021 та копію постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 24.12.2021.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 24.12.2021 визнано незаконним утримування ОСОБА_1 на території України малолітньої ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Повернути малолітню ОСОБА_9 на територію Держави Ізраїль за адресою її постійного проживання. Якщо рішення не буде виконано у добровільному порядку, зобов`язати ОСОБА_1 передати малолітню ОСОБА_9 її батькові ОСОБА_10 . Допущено негайне виконання рішення в частині повернення малолітньої ОСОБА_9 на територію Держави Ізраїль за адресою її постійного проживання.

Відомості, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань та їх перелік визначені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

При цьому, виходячи зі змісту ст. 214 КПК України, повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомленні потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, дізнавач, прокурор.

Внесення відомостей в ЄРДР належить до компетенції слідчого, дізнавача, прокурора, яка реалізується ними дискреційно з правових підстав та у порядку, що визначені процесуальним законом.

Відповідно до статті 11 КК України, кримінальним правопорушенням є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом кримінального правопорушення.

Аналізуючи наведені вище положення статті 214 КПК України та статті 11 КК України слідчий суддя приходить до висновку про те, що до ЄРДР вносяться відомості не з будь-якої поданої заяви, а саме із заяви чи повідомлення, котрі повинні містити достатні відомості, що свідчать про вчинення суспільно-небезпечного діяння, за яке передбачена кримінальна відповідальність.

Згідно до ч. 1 ст. 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим кодексом.

Системний аналіз вищезазначених положень закону, дає підстави для висновку, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне порушення.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину), а якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.

В той же час, слідчим суддею встановлено, що в поданій до правоохоронного органу заяві ОСОБА_1 не навела достатній перелік обставин, які могли б свідчили про вчинення кримінального правопорушення конкретними особами за ст.ст. 355, 356 КК України, не навела та не надала належних доказів на підтвердження своїх доводів.

Фактично мотивація заяви про внесення відомостей до ЄРДР та скарги слідчому судді зводиться, зокрема, до незгоди сторони з рішенням суду апеляційної інстанцій, не бажанням його добровільно виконувати, що не є підставою для внесення відомостей до ЄРДР.

При цьому, постанова Івано-Франківського апеляційного суду від 24.12.2021 набрала законної сили та підлягає обов`язковому виконанню.

За результатами заяв представника ОСОБА_11 адвоката Ткачук Л.Г. та заяви ОСОБА_1 проведено перевірку та складено довідку № 146 від 20.01.2021.

З урахуванням наведених обставин слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення вимог скарги.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, –

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Бабій О.М.

Відповідно до частини 2 статті 376 КПК України повний текст ухвали суду оголошено 04 лютого 2021 року о 15 год. 30 хв.

Часті запитання

Який тип судового документу № 102974761 ?

Документ № 102974761 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102974761 ?

Дата ухвалення - 04.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102974761 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102974761 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102974761, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 102974761, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 04.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 102974761 відноситься до справи № 344/1074/22

Це рішення відноситься до справи № 344/1074/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102974753
Наступний документ : 102974767