Ухвала суду № 102969120, 02.02.2022, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
02.02.2022
Номер справи
381/3361/21
Номер документу
102969120
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

_______________

2/381/68/22

381/3361/21

У Х В А Л А

02 лютого 2022 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.,

за участі секретаря Погребняк О.О.,

розглянувши у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Акціонерне товариство «Кредобанк» звернулося до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 13 жовтня 2021 року відкрите провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судові засідання, призначені на 30.11.2021, 13.12.2021, 11.01.2022 та 02.02.2022 сторони не з`являлись, про день слухання справи повідомлялись судом належним чином, від представника позивача є клопотання про розгляд справи в їх відсутності.

02.02.2022 до початку розгляду справи, представником відповідача ОСОБА_1 – адвокатом Будовою Наталією Миколаївною подано письмове клопотання про зупинення провадження у справі в зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 є військовослужбовцем, уклав контракт про проходження громадянами військової служби у Збройних силах України з 20.11.2020 на три роки, а з 20.11.2021 по даний час перебуває на службі у військовій частині А2167 та знаходиться в АТО.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

За таких обставин, суд відповідно до вимог ст.ст. 251, 253 ЦПК України, вважає доцільним зупинити провадження по даній справі на час перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості, на час перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Копію даної ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена в 15-денний строк з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя Л.М.Ковалевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 102969120 ?

Документ № 102969120 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102969120 ?

Дата ухвалення - 02.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102969120 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102969120 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102969120, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 102969120, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 02.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 102969120 відноситься до справи № 381/3361/21

Це рішення відноситься до справи № 381/3361/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102969117
Наступний документ : 102974888