Вирок № 10296565, 24.06.2010, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-415/10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2010 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді: Бандури І.С.

при секретарі: Ковальчук В.В.

з участю прокурора: Устименко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Києва, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1, українки, гр. України, освіта середня, незаміжньої, на утриманні малолітня дитина, раніше судимої 8 грудня 2009 року Святошинським районним судом м.Києва за ст.198 КК України до 2-х років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком два роки, не працюючої, за ст. 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1 10.01.2010 року, приблизно в 12 годин, знаходячись біля буд. №5 по бул.Кольцова в м.Києві, незаконно зберігала при собі, без мети збуту наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 5,15 гр.

Так, ОСОБА_1 08.09.2009 року, приблизно в 15 годин, знаходячись біля зупинки громадського транспорту, розташованої в с.Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, виявила рослини коноплі, які вирішила зірвати для особистого вживання шляхом паління. З цією метою ОСОБА_1 зірвала рослини коноплі і зберігаючи при собі, без мети збуту, перенесла їх по місцю свого мешкання до квартири №АДРЕСА_1 де залишила на зберігання.

Коли 10.01.2010 року стеблини коноплі висохли, ОСОБА_1 відокремила листя від стеблин коноплі, чим виробила для особистого вживання нарковмісну речовину рослинного походження зеленого кольору, подрібнивши її при цьому руками. Потім ОСОБА_1 завернула коноплю в паперовий згорток і зберігаючи при собі без мети збуту, вийшла на подвіря, щоб вжити коноплю шляхом паління.

Коли ОСОБА_1 10.01.2010 року, приблизно в 12 годин, знаходилась біля буд.№5 по бул.Кольцова в м.Києві, то вона була затримана працівниками міліції, які виявили та вилучили у неї паперовий згорток, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 5,54 гр.

Згідно висновку спеціаліста № 63х від 12.01.2010 року, подана на дослідження вилучена у ОСОБА_1 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 5,54 гр., яка знаходилась в паперовому згортку, є канабісом (марихуаною), масою в перерахунку на суху речовину рівною 5,15 гр., який згідно «Списку №1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Згідно висновку хімічної експертизи № 125х від 04.02.2010 року, подана на дослідження вилучена у ОСОБА_1 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 5,32 гр., яка знаходилась в паперовому згортку, є канабісом (марихуаною), масою в перерахунку на суху речовину рівною 4,95 гр., який згідно «Списку №1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Канабіс (марихуана), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 повністю визнала себе винною і пояснила, що 08.09.2009 року, приблизно в 15 годин, знаходячись біля зупинки громадського транспорту, розташованої в с.Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, вона виявила рослини коноплі, які вирішила зірвати для особистого вживання, шляхом паління. З цією метою вона зірвала рослини коноплі і зберігаючи при собі, без мети збуту, перенесла їх по місцю свого проживання до квартири №АДРЕСА_1 де залишила на зберігання.

Коли 10.01.2010 року стеблини коноплі висохли, вона відокремила листя від стеблин коноплі, подрібнивши її при цьому руками. Потім вона завернула коноплю в паперовий згорток і зберігаючи при собі без мети збуту, вийшла на подвіря, щоб вжити коноплю шляхом паління, де була затримана працівниками міліції. Фактичних обставин справи не заперечує. У вчиненому розкаюється.

Показання підсудної ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи і нею не оспорюються, а тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудної.

При таких обставинах суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненому злочині передбаченому ст. 309 ч.1 КК України повністю доведена, а тому її злочинні дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України за ознакою „незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту”.

Призначаючи міру покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, що вона раніше судима, вчинила злочин в період іспитового строку, обставини, які помякшують покарання, що підсудна ОСОБА_1 повністю визнала себе винною і щиро розкаялась у вчиненому, має на утриманні малолітню дитину, проживає без батьків, які померли, не знаходячи обставин, які обтяжують покарання, а тому за таких обставин суд вважає, що покарання ОСОБА_1 слід призначити у виді позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі закритого типу, оскільки її виправлення і перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства.

Суд також вважає, що до призначеного покарання ОСОБА_1 слід частково приєднати не відбуту частину покарання 1 (один) місяць позбавлення волі за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 8 грудня 2009 року.

Речові докази вирішити у відповідності до вимог ст.ст. 81, 330 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину передбаченому ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання за цією статтею у вигляді 2 ( двох) років позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі.

Згідно ст. 71 КК України ОСОБА_1 до призначеного покарання слід частково приєднати не відбуту частину покарання 1 (один) місяць позбавлення волі за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 8 грудня 2009 року і остаточне покарання ОСОБА_1 призначити у виді 2 (двох) років 1 ( одного) місяця позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 слід обчислювати з 13 січня 2010 року, тобто з дня його затримання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню тримання під вартою в слідчому ізоляторі Держдепартаменту України з питань виконання покарань м. Києва.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві на р/р 35221100105031, ЗКПО 25575285, МФО 821018 в УДК у Київській області - 1126 (одну тисячу сто двадцять шість ) грн. 08 коп. „за проведення хімічної експертизи”.

Речові докази по справі речовину рослинного походження в паперовому згортку, яка знаходиться в поліетиленовому пакеті на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського РВ ГУ МВС України в м. Києві знищити.

Апеляція на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення через Святошинський районний суд м. Києва, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

СУДДЯ: