
Справа № 450/418/22 Провадження № 3/450/934/22
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2022 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління ДПС у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_1 , головний бухгалтер ТЗДВ «ЛСНРПВУ «Львів - Реставрація»
за ч. 1 ст. 1632 КУпАП
встановив:
Із змісту протоколу №006317 про адміністративне правопорушення від 25.01.2022 року вбачається, що ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТЗДВ «ЛСНРПВУ «Львів - Реставрація» (ЄДРПОУ 02498049) вчинила правопорушення своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з ПДВ (Акт № 469/13-01-18-08 від 14.01.2022 року), чим порушила вимоги п. 57.1 ст. 57, п.50.1 ст. 50, п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.1632 КУпАП, а саме неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).
Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Також ст. 276 КУпАП передбачає альтернативну підсудність справ за певними статтями КУпАП.
Так, частиною 3 ст. 276 КУпАП визначено перелік статей КУпАП, за якими справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника.
Стаття 1632 КУпАП в даному переліку відсутня.
Як вбачається з протоколу №006317 про адміністративне правопорушення від 25.01.2022 року та Акту №469/13-01-18-08 від 14.01.2022 року, місцем вчинення адміністративного правопорушення є податкова адреса платника податків ТЗДВ «ЛСНРПВУ «Львів - Реставрація»: м. Львів Залізничний район вул. Конюшинна, буд. 2-б.
Таким чином, справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1632 КУпАП, підлягає розгляду за місцем вчинення адміністратвиного правопорушення, а саме – Залізничним районним судом м. Львова та не може бути розглянута за місцем проживання порушника.
Враховуючи те, що юрисдикція Пустомитівського районного суду Львівської області не розповсюджується на зазначену в протоколі адресу місця вчинення адмінправопорушення, вважаю за необхідне направити справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1632 КУпАП за підсудністю до Залізничного районного суду м. Львова для розгляду за місцем вчинення правопорушення.
Керуючись ст. ст. 268, 276, 278 КУпАП, суддя -
постановив:
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1632 КУпАП направити для розгляду за підсудністю до Залізничного районного суду м.Львова (79013, м. Львів, вул. Степана Бандери, буд. 3).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Д. А. Кукса
Судове рішення № 102960027, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 03.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/418/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: