
Справа № 591/662/22 Провадження № 3/591/410/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2022 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає: АДРЕСА_1 , зі слів не працює,
за ст. 130 ч. 1, ст. 124, КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Водій ОСОБА_1 20.01.2022 о 21:20 год. в м. Суми по пр-ту Токарівський, керуючи автомобілем ВАЗ 217030 д.н. НОМЕР_1 , під час руху був неуважний, не врахував дорожньої обстановки, не витримав безпечної швидкості в русі, допустив виїзд на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з транспортним засобом Opel Astra д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . В наслідок зіткнення пасажир автомобіля ВАЗ 217030 ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді забійної рани нижньої губи, пасажир автомобіля Opel Astra ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді ЗТГК, забою правого ліктьового суглобу, а транспортні засоби зазнали механічні пошкодження.
Таким чином ОСОБА_1 порушив п.12.1, 11.3, 2.3 б ПДР та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Крім того водій ОСОБА_1 20.01.2022 о 21:20 год. в м. Суми, по вул. Героїв Крут, керуючи автомобілем ВАЗ 217030 д.н. НОМЕР_3 , у стані алкогольного сп`яніння. Огляд водія проводився на місці ДТП за допомогою газоаналізатора Alcotes Drager 6820, прилад 0214. Результат огляді 1,69% проміле, чим порушив п. 2.9а ПДР та скоїв правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні провину визнав.
Провина ОСОБА_1 підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення (а.с. 1, 22); протоколом огляду місця ДТП (а.с.3-8), поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 9); фотознімками з місця ДТП ( а.с.16,17), результатом тесту Alcotes Drager 6820, результат позитивний 1,69% (а.с.23), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.24); направленням на огляд водія транспортного засобу до КНП СОР ОКМЦСНЗ(а.с.25), відеозаписами, доданими до матеріалів справи (а.с.27).
Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходяться дві справи про скоєння адміністративного правопорушення однією особою, суд зобов`язаний об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа №591/662/22, провадження 3/591/410/22.
Суд, враховуючи суспільну шкідливість порушень у сфері дорожнього руху, можливе настання небезпечних наслідків таких порушень, характер скоєного правопорушення та особу винного, вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 496грн.20 коп.
Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 36, ст. 40-1, ст. 124, ч.1 ст. 130, ст. 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати в одне провадження справу №591/662/22, провадження №3/591/410/22 та справу №591/670/22, провадження №3/591/416/22 під одним номером 591/662/22, провадження №3/591/410/22.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17000 грн. з позбавленням правакерування транспортними засобами строком на 1 рік.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 850 грн.
На підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17000 грн. з позбавленням правакерування транспортними засобами строком на 1 рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 496 гривні 20 коп. (р/р UA 908999980313111256000026001; отримувач – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.Б.Капкін
Судове рішення № 102944094, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 03.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/662/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: