
Справа № 591/662/22 Провадження № 3/591/410/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2022 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає: АДРЕСА_1 , зі слів не працює,
за ст. 130 ч. 1, ст. 124, КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Водій ОСОБА_1 20.01.2022 о 21:20 год. в м. Суми по пр-ту Токарівський, керуючи автомобілем ВАЗ 217030 д.н. НОМЕР_1 , під час руху був неуважний, не врахував дорожньої обстановки, не витримав безпечної швидкості в русі, допустив виїзд на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з транспортним засобом Opel Astra д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . В наслідок зіткнення пасажир автомобіля ВАЗ 217030 ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді забійної рани нижньої губи, пасажир автомобіля Opel Astra ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді ЗТГК, забою правого ліктьового суглобу, а транспортні засоби зазнали механічні пошкодження.
Таким чином ОСОБА_1 порушив п.12.1, 11.3, 2.3 б ПДР та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Крім того водій ОСОБА_1 20.01.2022 о 21:20 год. в м. Суми, по вул. Героїв Крут, керуючи автомобілем ВАЗ 217030 д.н. НОМЕР_3 , у стані алкогольного сп`яніння. Огляд водія проводився на місці ДТП за допомогою газоаналізатора Alcotes Drager 6820, прилад 0214. Результат огляді 1,69% проміле, чим порушив п. 2.9а ПДР та скоїв правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні провину визнав.
Провина ОСОБА_1 підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення (а.с. 1, 22); протоколом огляду місця ДТП (а.с.3-8), поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 9); фотознімками з місця ДТП ( а.с.16,17), результатом тесту Alcotes Drager 6820, результат позитивний 1,69% (а.с.23), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.24); направленням на огляд водія транспортного засобу до КНП СОР ОКМЦСНЗ(а.с.25), відеозаписами, доданими до матеріалів справи (а.с.27).
Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходяться дві справи про скоєння адміністративного правопорушення однією особою, суд зобов`язаний об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа №591/662/22, провадження 3/591/410/22.
Суд, враховуючи суспільну шкідливість порушень у сфері дорожнього руху, можливе настання небезпечних наслідків таких порушень, характер скоєного правопорушення та особу винного, вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 496грн.20 коп.
Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 36, ст. 40-1, ст. 124, ч.1 ст. 130, ст. 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати в одне провадження справу №591/662/22, провадження №3/591/410/22 та справу №591/670/22, провадження №3/591/416/22 під одним номером 591/662/22, провадження №3/591/410/22.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17000 грн. з позбавленням правакерування транспортними засобами строком на 1 рік.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 850 грн.
На підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17000 грн. з позбавленням правакерування транспортними засобами строком на 1 рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 496 гривні 20 коп. (р/р UA 908999980313111256000026001; отримувач – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.Б.Капкін
The court decision No. 102944094, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 03.02.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 591/662/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: