Ухвала суду № 102944093, 03.02.2022, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/651/22 Провадження № 2/591/1344/22

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 лютого 2022 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м.Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сумської філії Державного підприємства «Державний науково-дослідний та проектно-конструкторський вишукувальний інститут «НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ» про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2022 року позивач звернувся до суду з позовом та просить: стягнути з Сумської філії Державного підприємства «Державний науково-дослідний та проектно-конструкторський вишукувальний інститут «НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ» на його користь заборгованість по заробітній платі за період з 03серпня 2020 року по 18 грудня 2020 року у розмірі 55636,36 грн.; стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 19 грудня 2020 року по дату ухвалення судом рішення у справі.

Однак заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява має містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до ч.2 ст.48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

В позові відповідачем зазначено Сумську філію Державного підприємства «Державний науково-дослідний та проектно-конструкторський вишукувальний інститут «НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ», але філія не є юридичною особою.

Також позивачем в позові неправильно зазначено ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, оскільки в реєстрі код 14026339 відсутній.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху та запропонувати у десятиденний строк з дня вручення копії ували усунути недоліки позовної заяви: уточнити суб`єктний склад та відомості про осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської філії Державного підприємства «Державний науково-дослідний та проектно-конструкторський вишукувальний інститут «НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ» про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко