Ухвала суду № 102942638, 03.02.2022, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/15556/21

1-кп/357/21/22

Категорія 93

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2022 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Гребеня О.О.

при секретарі судового засідання - Загурській Д.В.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Білоцерківської окружної прокуратури - Корнєвої І.В.,

захисника Винниченка С.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Біла Церква клопотання прокурора про заміну законного представника під час розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №12021111030002609 від 26.10.2021 року, відносно ОСОБА_1 , за ознаками суспільно небезпечних діянь, які підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.357 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

24.12.2021 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання про застосування примусового заходів медичного характеру з додатками, затверджене 24.12.2021 року прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області, по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021111030002609 від 26.10.2021 року, відносно ОСОБА_1 , за ознаками суспільно небезпечних діянь, які підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.357 КК України.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28.12.2021 року по вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про заміну законного представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на іншого представника з Управління соціального захисту населення Білоцерківської районної державної адміністрації, мотивуючи тим, що законний представник ОСОБА_2 не може приймати подальшу участь у судових засіданнях у зв`язку із погіршенням стану здоров`я її малолітньої дитини та необхідністю перебуванням на стаціонарному лікуванні, а тому виникла потреба у заміні законного представника.

Захисник не заперечував проти задоволення вказаного клопотання прокурора.

Суд вислухавши учасників судового процесу, дослідивши клопотання законного представника з додатком, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.44 КПК України якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник.

Як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний.

Про залучення законного представника слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд - постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику.

У разі якщо дії чи інтереси законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє, за рішенням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду такий законний представник замінюється іншим з числа осіб, зазначених у частині другій цієї статті.

Законний представник користується процесуальними правами особи, інтереси якої він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим і не може бути доручена представнику.

У відповідності до ч.1 ст.512 КПК України, судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Під час судового засідання встановлено, що законний представник ОСОБА_2 знаходиться на стаціонарному лікуванні в НДСЛ «Охматдит» МОЗ України у відділенні для дітей молодшого віку з дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 24.01.2022 року та потребує подальшого стаціонарного лікування

Отже, оскільки законний представник ОСОБА_2 не може приймати участь в судових засіданнях з поважних причин, тому з метою недопущення порушень законних прав та інтересів особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, суд вважає необхідним на підставі ст. 44 КПК України замінити законного представника ОСОБА_2 на іншого представника з Управління соціального захисту населення Білоцерківської районної державної адміністрації.

Керуючись ст.ст. 44, 314, 350,372,512 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Корнєвої І.В. - задовольнити.

Замінити законного представника особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на іншого представника з Управління соціального захисту населення Білоцерківської районної державної адміністрації та допустити його до участі у розгляді клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №12021111030002609 від 26.10.2021 року, відносно ОСОБА_1 , за ознаками суспільно небезпечних діянь, які підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.357 КК України.

Копію ухвали направити до Управління соціального захисту населення Білоцерківської районної державної адміністрації (09106, Україна, Київська область, Біла Церква, Тімірязєва, буд.2а), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Олег ГРЕБІНЬ