Рішення № 10293137, 05.07.2010, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа №2-1195\2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

(повторне)

05 липня 2010 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Глібко О.В.,

за участю секретаря - Гарбуз О.В.,

представника позивача - Пасмурової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, треті особи відділ громадянства і реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про звернення стягнення,

ВСТАНОВИВ:

«ПриватБанк» звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення за кредитним договором № HAFQG115210001 від 22.06.2007 року у звязку з невиконанням з її сторони умов кредитного договору.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги та просив в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № HAFQG115210001 від 22.06.2007 року, в розмірі 57052,05 [Доллар США], що за куром 7,70 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/66 від 19 лютого 2009 року складає 439300,79 грн., звернути стягнення на предмет застави: квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, шляхом продажу вказаної квартири Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням «ПриватБанку» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу; виселити Відповідача, який зареєстрований і проживає у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, зі зняттям з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України м. Харків; стягнути з Відповідача судові витрати: судовий збір за подання позовної заяви та виселення у розмірі 1708,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу 30,00 грн.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був неодноразово повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив. За таких обставин на підставі ст.224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).

Треті особи - відділ громадянства і реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, приватний нотаріус Харківського міськог7о нотаріального округу ОСОБА_3 належним чином і своєчасно повідомлені про дату та час розгляду справи, просили справу розглядати за їх відсутності.

Суд, вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 22.06.2007 року між Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № HAFQG115210001, (далі по тексту - Договір). Відповідно до умов вищевказаного договору, Банк надав Позичальнику кредит у розмірі 67253,27 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % річних, на суму залишку заборгованості за Кредитом з кінцевим терміном повернення 18.06.2027 р., погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку щомісяця в період сплати, за який приймається період з «20» по «25» число кожного місяця.

22.06.2007 року між Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» і ОСОБА_2 був укладений договір іпотеки, згідно якого в забезпечення виконання заставодавцем зобов'язань за кредитним договором заставодавець надав в іпотеку нерухоме майно: квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу.

Взяті на себе зобов'язання за кредитним договором банк виконав вчасно й повністю, надавши кредитні кошти.

Відповідачем ОСОБА_2 узяті на себе зобов'язання не виконувалися й не виконуються у теперішній час. У результаті невиконання умов кредитного договору станом на 20.02.2009 р. по кредитному договору № HAFQG115210001 від 22.06.2007 року, відповідачем значиться заборгованість у розмірі 57052,05 [Доллар США], що за куром 7,70 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/66 від 19 лютого 2009 року складає 439300,79 грн., яка складається з суми заборгованості за кредитом 53962,49 доларів США, 1985,33 доларів США заборгованість по відсоткам, 328,80 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 775,43 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

З огляду на вищевказане суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226, 232 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 546-552 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_2, треті особи відділ громадянства і реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про звернення стягнення задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за договором №HAFQG115210001 від 22.06.2007р. - в розмірі 57052,05 [Доллар США], що за курсом 7,70 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/66 від 19 лютого 2009 року складає 439300,79 (чотириста тридцять дев'ять тисяч триста) грн. 79 коп. - звернути стягнення на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу (61007, м. Харків, АДРЕСА_2 ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного предмету іпотеки Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням «ПриватБанку» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Виселити ОСОБА_2, яка зареєстрована і проживає у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, зі зняттям з реєстраційного обліку у відділі громадянства і реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь «ПриватБанку» витрати по судовому збору в сумі 1708 (одна тисяча сімсот вісім) грн. 50 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Повторне заочне рішення позивач та відповідачка можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Суддя: Глібко О.В.