
Справа № 172/922/19
Провадження № 6/172/2/22
У Х В А Л А
іменем України
02.02.2022 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», первісний стягувач Акціонерне товариство «ОТП Банк», боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача, -
В С Т А Н О В И В
До суду надійшла вищевказана заява. В обґрунтування заявлених вимог заявник вказує, що 30.01.2020 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області видано виконавчі листи у справі № 172/922/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ « ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором № 2020490853 від 11.09.2018 року в сумі 40302,57 грн. та судових витрат у справі.
03.11.2021 року державний виконавець Васильківського ВДВС у Синельниківському районі Дніпропетровської області виніс постанову про повернення стягувачу виконавчих документів.
20.08.2021 року між АТ « ОТП Банк» та ТОВ «Цикл Фінанс» укладено договір факторингу № 20/08/21, відповідно до якого останнє набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до осіб, які є боржниками банку, в тому числі і до ОСОБА_1 .
У зв`язку з викладеним заявник просить суд замінити первісного стягувача у виконавчих листах у справі № 172/922/19 на його правонаступника ТОВ «Цикл Фінанс».
Учасники справи у судове засідання не з`явилися. Представник заявника ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи у відсутність представника товариства.
На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.
Дослідивши матеріали заяви суд приходить до такого.
Згідно зі ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 15.11.2019 року задоволено позовні вимоги АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2020490853 від 11.09.2018 року в сумі 40302,57 грн. та судових витрат у справі в сумі 1921,00 грн.
20.08.2021 року між АТ « ОТП Банк» та ТОВ «Цикл Фінанс» укладений договір факторингу № 20/08/21, відповідно до якого останнє статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до осіб, які є боржниками банку, в тому числі і до ОСОБА_1 .
Таким чином, встановлені судом обставини та факти свідчать про наявність обґрунтованих підстав для задоволення заяви ТОВ «Цикл Фінанс» про заміну стягувача його правонаступником.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 259-260, 433, 442 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», первісний стягувач Акціонерне товариство «ОТП Банк», боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача – задовольнити.
2. Замінити стягувача у виконавчих листах № 172/922/19, виданих Васильківським районним судом Дніпропетровської області 30.01.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 2020490853 від 11.09.2018 року з Акціонерного товариства «ОТП Банк» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (код ЄДРПОУ 43453613, юридична адреса: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8).
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя І.Г. Битяк
Судове рішення № 102928513, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 172/922/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: