Ухвала суду № 102926149, 25.01.2022, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
25.01.2022
Номер справи
381/280/22
Номер документу
102926149
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

_______________

2-з/381/11/22

381/280/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі № 381/280/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Селіверстов Владислав Олегович про визнання незаконним рішення державного реєстратора, скасування рішення і запису про державну реєстрацію, -

встановив:

До Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Селіверстов Владислав Олегович про визнання незаконним рішення державного реєстратора, скасування рішення і запису про державну реєстрацію.

Разом із позовною заявою до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Фумельова І.О. про забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборону проведення будь-яких реєстраційних дій на будинок АДРЕСА_1 .

Згідно ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25 січня 2022 року, цивільну справу № 381/280/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Селіверстов Владислав Олегович про визнання незаконним рішення державного реєстратора, скасування рішення і запису про державну реєстрацію, передано за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Згідно п. 2 ч. 1ст.152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається: одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Оскільки позовна заява не підсудна Фастівському міськрайонному суду Київської області, та згідно з ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25 січня 2022 року направлена за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області, суд дійшов висновку про передачу заяви про забезпечення позову на розгляд до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст.152,260,353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі № 381/280/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Селіверстов Владислав Олегович про визнання незаконним рішення державного реєстратора, скасування рішення і запису про державну реєстрацію - направити за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду відповідно до статей 354-355 Цивільного процесуального кодексу України.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Н.А. Осаулова

Часті запитання

Який тип судового документу № 102926149 ?

Документ № 102926149 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102926149 ?

Дата ухвалення - 25.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102926149 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102926149 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102926149, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 102926149, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 25.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 102926149 відноситься до справи № 381/280/22

Це рішення відноситься до справи № 381/280/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102925706
Наступний документ : 102926151