Рішення № 10292599, 21.06.2010, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 2-472/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2010 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі :

головуючого - судді Срокіної І.І.,

за участю секретаря - Скрипка О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка» про стягнення заборгованості із заробітної плати, -

встановив :

У листопаді 2009 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернуся ОСОБА_1 з позовом до відповідача про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

В обґрунтування вимог зазначив, що з 02 лютого 1965 року працює на ДП «ХПЗ ім. Т.Г.Шевченка».

У порушення вимог діючого законодавства, за серпень, вересень, листопад, грудень 2008 року та березень, квітень, травень, червень, вересень та жовтень 2009 року відповідач не повністю виплатив мені заробітну плату, посилаючись на відсутність коштів. У зв’язку з чим, станом 19 листопада 2009 року заборгованість із заробітної плати становить 5502,00 грн.

Позивач звертався до адміністрації заводу з вимогою у добровільному порядку погасити заборгованість, однак позитивних результатів на сьогоднішній день не отримав і для захисту свого порушеного права змушений звернутися до суду.

У січні 2010 року через канцелярію суду ОСОБА_1 подав доповнення до позовної заяви, у якій зазначив що, окрім стягнення заборгованості із заробітної плати, просить стягнути з відповідача кошти витрачені на операцію і післяопераційне лікування у сумі 4200 грн., а також відшкодування моральної шкоди, яку оцінює у сумі 5000,00 грн.

В обґрунтування вимог зазначив, що через невиплату адміністрацією заводу заробітної плати його харчування значно погіршилось, внаслідок чого почала швидко прогресувати катаракта очей. У зв’язку з чим, 26 лютого 2009 року йому зроблено операцію по заміні кришталика лівого ока. На операцію та післяопераційне лікування було витрачено 4200 грн.

У процесі розгляду справи ОСОБА_1 неодноразово подавав доповнення до позовної заяви, збільшуючи розмір вимог про стягнення заборгованості із заробітної плати. В остаточній редакції просить стягнути з ДП «ХПЗ ім. Т.Г.Шевченка» на його користь заборгованість із заробітної плати з серпня 2008 року по травень 2010 року у розмірі 8120 грн.00 коп, провести індексацію сум, стягнути з відповідача кошти витрачені на операцію і післяопераційне лікування у сумі 4200 грн., а також відшкодування моральної шкоди, у сумі 5000,00 грн.

У судовому засіданні позивач відмовився від позовних вимог в частині відшкодування збитків на операцію, післяопераційне лікування та стягнення моральної шкоди і індексування сумм, підтримав позовні вимоги у частині стягнення заборгованості із заробітної плати, зазначивши, що відповідач не виплатив йому заробітну плату за серпень, вересень, листопад, грудень 2008 року, березень, квітень, травень, червень 2009 року, січень, лютий, березень, квітень, травень 2010 року, у зв’язку з чим, станом на 09 червня 2010 року сума заборгованості становить 8120,00 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду письмові заперечення на позов та просив розглядати справу за його відсутністю. Суму заборгованості визнав, не заперечував проти стягнення цієї заборгованості.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення заборгованості із заробітної плати є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується робітникам регулярно у робочій день, в строк, встановлений колективним договором, але не менш ніж два рази на місяць через час, який не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Так, у судовому засіданні встановлено, що позивач з 20.10.1966 року по теперішній час працює на ДП «ХПЗ ім. Т.Г.Шевченка» (а.с. 3-8, 16-19).

Відповідач має заборгованість перед ОСОБА_1 по виплаті заробітної плати за серпень 2008 року у розмірі 481,00 грн., за вересень 2008 року - 473,00 грн., за листопад 2008 року - 350,00 грн., за грудень 2008 року - 681,00 грн., березень 2009 року – 263,00 грн., квітень 2009 року – 466,00 грн., травень 2009 року – 1140,00 грн., червень 2009 року – 533,00 грн., січень 2010 року – 107,00 грн., лютий 2010 року -1088,00 грн., березень 2010 року – 829,00 грн., квітень 2010 року – 908,00 грн., травень 2010 року – 801,00 грн., що підтверджується довідкою наданою ДП «ХПЗ ім. Т.Г.Шевченка» №014 - 2378 від 10.06.2010 року.

Сума заборгованості представником відповідача визнана, розмір суми не оспорюється.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості по заробітній платі відповідають вимогам закону, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України, оскільки справу доведено до суду з вини відповідача, з нього підлягають стягненню на користь держави судовий збір та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.5,6,10,56,57,60,81, 88, 208,212 -215 ЦПК України, ст.115,116 КЗпП України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ДП «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка» про стягнення заборгованості із заробітної плати - задовольнити.

Стягнути з ДП «Харківський приладобудівний завод ім.. Шевченка» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за серпень, вересень, листопад, грудень 2008 року, березень, квітень, травень, червень 2009 року, січень, лютий, березень, квітень, травень 2010 року у розмірі 8120 (вісім тисяч сто двадцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ДП «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка» на користь держави (р/р 31412537700008, код 24134113, МФО 851011, ВДК Жовтневого району м. Харкова) судовий збір у сумі 81 (вісімдесят одна) грн. 20 коп.

Стягнути з ДП «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка» на користь держави (р/р 31217259700008, код 24134113, МФО 851011, ВДК Жовтневого району м. Харкова) витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцать) грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м.Харкова заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та відповідної апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання такої заяви, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий суддя Срокіна І.І.