Справа № 2 -497/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2010 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі :
головуючого судді - Срокіної І.І.,
за участю секретаря - Скрипка О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка» про стягнення заборгованості із заробітної плати , -
встановив:
У листопаді 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ДП «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка» про стягнення заборгованості із заробітної плати.
В обґрунтування позовних вимог вказував, що з 09 вересня 1971 року працює на ДП «ХПЗ ім. Т.Г.Шевченка».
У порушення діючого трудового законодавства, відповідач не виплатив йому заробітну плату з серпня 2008 року по жовтень 2009 року.
Відповідно із довідкою №014-5327 від 19.11.2009 р. наданою ДП «ХПЗ ім.. Т.Г.Шевченка», заборгованість із заробітної плати становить: за серпень 2008 р. 366 грн., за вересень 2008 р. 782 грн.; за листопад 2008 р. 712 грн.; за грудень 2008 р. 1294 грн.; за березень 2009 р. 1670 грн.; за квітень 2009 р. 880 грн.; за травень 2009 р. 1258 грн.; за червень 2009 р. 1289 грн., вересень 2009 р. 862 грн., жовтень 2009 року 640 грн. Всього сума заборгованості станом на 18 листопада 2009 року становить 9753,00 грн.
У звязку з вищезазначеними обставинами для захисту свого порушеного права він змушений звернутися до суду.
02 квітня 2010 року позивач подав суду заяву про уточнення позовних вимог, у якій зазначив, що відповідач не виплатив йому заробітну плату за серпень 2008 року 366 грн., за вересень 2008 р. 782 грн.; за листопад 2008 р. 712 грн.; за грудень 2008 р. 1294 грн.; за березень 2009 р. 1670 грн.; за квітень 2009 р. 880 грн.; за травень 2009 р. 1258 грн.; за червень 2009 р. 1289 грн., жовтень 2009 року 96 грн., грудень 2009 р. 906 грн., січень 2010 р. 1663 грн., лютий 2010 р. 1413 грн. Загальна сума заборгованості із заробітної плати становить 12329,00 грн.
У судове засідання позивач не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав суду заву про розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду письмові заперечення на позов та просив розглядати справу за його відсутністю.
В обґрунтування заперечень вказує, що заборгованість по заробітній плати виникла через відсутність грошових коштів на підприємстві. Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.08.2009р. порушено провадження у справі про банкрутство ДП «ХПЗ ім. Т.Г.Шевченка», з моменту прийняття вказаної ухвали введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, що передбачає: зупинення виконання боржником грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів. У звязку з цим, заперечує проти стягнення заборгованості за період з серпня 2008 року по червень 2009 року.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ОСОБА_1. підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується робітникам регулярно у робочій день, в строк, встановлений колективним договором, але не менш ніж два рази на місяць через час, який не перевищує шістнадцяти календарних днів.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 з 09.09.1971 року працює на ДП «ХПЗ ім. Т.Г.Шевченка (а.с. 3-4).
Згідно із довідкою наданою ДП «ХПЗ ім. Т.Г.Шевченка» №014-1248 від 18.03.2010 року ОСОБА_1 не виплачено заробітну плату за серпень 2008 року 366 грн., за вересень 2008 р. 782 грн.; за листопад 2008 р. 712 грн.; за грудень 2008 р. 1294 грн.; за березень 2009 р. 1670 грн.; за квітень 2009 р. 880 грн.; за травень 2009 р. 1258 грн.; за червень 2009 р. 1289 грн., жовтень 2009 року 96 грн., грудень 2009 р. 1226 грн., січень 2010 р. 1663 грн., лютий 2010 р. 1413 грн.(а.с.32)
Відповідно до розрахункового листка йому виплачено аванс за грудень 2009 року у сумі 320 грн., а тому сума заборгованості за грудень 2009 року складає 906 грн.(а.с.36)
У звязку з чим, заборгованість по виплаті заробітної плати становить: за серпень 2008 року 366 грн., за вересень 2008 р. 782 грн.; за листопад 2008 р. 712 грн.; за грудень 2008 р. 1294 грн.; за березень 2009 р. 1670 грн.; за квітень 2009 р. 880 грн.; за травень 2009 р. 1258 грн.; за червень 2009 р. 1289 грн., жовтень 2009 року 96 грн., грудень 2009 р. 906 грн., січень 2010 р. 1663 грн., лютий 2010 р. 1413 грн.
Загальна сума заборгованості - 12329,00 грн., вона визнана представником відповідача, її розмір не оспорюється.
Суд не може прийняти до уваги і погодитись із доводами представника відповідача про дію мораторію на виплату заробітної плати, оскільки відповідно до ч. 6 статті 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, авторської винагороди.
Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості по заробітній платі відповідають вимогам закону, а тому підлягають задоволенню.
Крім того, відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України, оскільки справу доведено до суду з вини відповідача, з нього підлягають стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 123,29 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.
Згідно зі ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду по виплаті заробітної плати, але не більше ніж за один місяць. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5,6,10,57,60,81, 88, 208, 212 -215, п.1 ч.2 ст. 367 ЦПК України, ст.115 КЗпП України, ст.12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ДП «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка» про стягнення заборгованості із заробітної плати задовольнити.
Стягнути з ДП «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за серпень, вересень, листопад, грудень 2008 р., березень, квітень, травень, червень, жовтень, грудень 2009 р., січень, лютий 2010 р. у сумі 12329,00 грн. (дванадцять тисяч триста двадцять девять грн. 00 коп.)
Стягнути з ДП «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка» на користь держави (р/р 31412537700008, код 24134113, МФО 851011, ВДК Жовтневого району м. Харкова) судовий збір у сумі 123,29 грн. (сто двадцять три грн. 29 коп.)
Стягнути з ДП «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка» на користь держави (р/р 31217259700008, код 24134113, МФО 851011, ВДК Жовтневого району м. Харкова) витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцать) грн. 00 коп.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м.Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий суддя Срокіна І.І.
Судове рішення № 10292600, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 08.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-497/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: