Вирок № 10292489, 07.06.2010, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело № 1-568/2010 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07 июня 2010 года Октябрьский районный суд гор. Харькова

в составе: председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при секретаре Мельниковой А.В.,

с участием прокурора Гандзя М.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор. Харькова уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, холостого, имеющего среднее техническое образование, пенсионер, ранее судимый: 02.03.1962 г. Краснозаводским районным судом г. Харькова по ст.206 ч.2 УК Украины к 1 году лишения свободы, 18.06.1968 г. Киевским районным судом г. Харькова по ст.81 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, 24.11.2008 г. Октябрьским районным судом г. Харькова по ст.263 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с испытательным сроком на 1 год, освобожден от отбытия наказания на основании ст. 1 п. «г» Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года по постановлению Октябрьского районного суда гор. Харькова от 19 марта 2009 года, проживающего: АДРЕСА_1, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины, суд

УСТАНОВИЛ:

04 марта 2010 года, примерно в 16 часов ОСОБА_1, находясь в квартире АДРЕСА_2, в гостях у своего знакомого ОСОБА_2, воспользовавшись тем, что последний, будучи в нетрезвом состоянии уснул в своей квартире, тайно похитил принадлежащие ОСОБА_2 25 гривен и кольцо из желтого металла 583 пробы, стоимостью 263 гривны 35 копеек, а всего ОСОБА_1 тайно похитил имущество потерпевшего ОСОБА_2, с учетом заключения судебно-товароведческой экспертизы № 520 от 30 марта 2010 года, на общую сумму 288 гривен 35 копеек, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным в своих интересах.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и пояснил, что преступление им совершено при вышеизложенных обстоятельствах.

Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что им не оспариваются ни фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, ни размер гражданского иска , ни судебных издержек, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и искренности позиции подсудимого, суд считает, что виновность ОСОБА_1 доказана.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч. 1 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).

Судом исследовались данные о личности ОСОБА_1, при этом установлено, что он ранее судим, пенсионер, холост, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В силу ч. 1 п. 1 ст. 66 УК Украины, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, его чистосердечное раскаяние в содеянном.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает, степень тяжести совершенного ОСОБА_1 преступления, данные о его личности, приведенные выше, обстоятельства смягчающие его наказание, и считает возможным его исправление без изоляции от общества, а поэтому, назначая наказание в виде лишения свободы, освобождает от назначенного наказания в период испытательного срока в соответствии со ст. 75 УК Украины.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания в виде лишения свободы в период испытательного срока - один год.

В силу п.п. 2,3 ч.1 ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 материальный ущерб в размере 25 грн..

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертного товароведческого исследования в сумме 541 грн. , перечислив их на: НДЕКЦ при ГУМВС Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728 ,учреждение банка УГК в Харьковской области р\с № 31253272210487, МФО 851011 «за проведение товароведческой экспертизы».

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы в сумме 812 \ восемьсот двенадцать \ грн. 59 коп., перечислив их на: НДЕКЦ при МВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728 Учреждение банка УГК в Харьковской области р\с № 31253272210487, МФО 851011 «за проведение товароведческой экспертизы».

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения , путем подачи апелляционной жалобы через суд первой инстанции.

Судья И.В. Иванова