Рішення № 102917182, 18.01.2022, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/686/21

Номер провадження № 2/699/84/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2022 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді Літвінової Г.М., за участю секретаря судових засідань Сміян А.В., представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Селищенської сільської ради

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Селищенської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

З позовної заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, яка розташована на території Селищенської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області. За життя спадкодавець не залишив заповіт. Позивач є спадкоємцем першої черги. Окрім нього до спадкоємців міг би бути віднесений брат позивача ОСОБА_4 , проте ним 25.09.2020 подано до Генерального консульства України в Франкфурті-на-Майні заяву про відмову від спадщини.

У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини з поважних причин.

З огляду на викладене просить визначити йому додатковий строк у три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 .

Про дату, час та місце розгляду справи учасники були повідомленні належним чином.

Позивач у судове засідання не з`явився, при цьому від нього надійшла заява, у якій він просить справу розглядати без його участі. Водночас, його представник адвокат Кушнір А.С., яка брала участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав, викладених у позові.

Відповідач направив до суду заяву, я якій позовні вимоги визнав, просив справу розглядати без участі представника.

Дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд дійшов наступного.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

За життя ОСОБА_3 заповіту не залишив.

Зі свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 08.02.1974 вбачається, що батьком позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був ОСОБА_3 (а.с. 6). Таким чином позивач є спадкоємцем майна ОСОБА_3 першої черги за законом.

З довідки Комунального закладу «Черкаський геріатричний пансіонат» Черкаської обласної ради від 29.06.2021 № 260 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Сімейних стосунків з іншими особами, які проживали у пансіонаті, не мав (а.с. 8).

ОСОБА_3 , відповідно до дубліката свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.05.2015 № 2-170, за життя належала земельна ділянка площею 4,1065 га, кадастровий № 7122587600:06:001:0087, яка розташована в адмінмежах Селищенської сільської ради, яку він успадкував після ОСОБА_5 . Зазначена земельна ділянка належала останній на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЧР № 035847 від 20.02.2002 (а.с. 11, 12).

Право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 4,1065 га, кадастровий № 7122587600:06:001:0087, підтверджується також інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 229062279, сформованою 21.10.2020.

Після смерті ОСОБА_3 за заявою позивача приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Левицькою Р.В. 11.05.2021 заведено спадкову справу: номер у Спадковому реєстрі 67617586, номер у нотаріуса № 24/2021, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 11.05.2021 № 64643310 (а.с. 7).

Відповідно до довідки вказаного нотаріуса від 08.11.2021 № 343/02-14, після смерті ОСОБА_3 окрім позивача ніхто не звертався з заявами про прийняття спадщини та з заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину

У постанові Верховного Суду в складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 10.11.2021 у справі № 759/19779/18 (провадження № 61-4523св21) вказано, що: «у справах про визнання права власності у порядку спадкування належним відповідачем є спадкоємець (спадкоємці), який прийняв спадщину, а у випадку їх відсутності, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, належним відповідачем є відповідний орган місцевого самоврядування».

Згідно зі змістом позову, крім позивача до спадкоємців міг бути віднесений брат позивача ОСОБА_4 , однак ним 25.09.2020 подано до Генерального консульства України у Франкфурді-на-Майні заяву про відмову від спадщини, копію якої позивачем додано до позову (а.с. 13).

Таким чином у даній справі саме орган місцевого самоврядування є належним відповідачем.

Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Левицька Р.В. постановою від 06.09.2021 № 261/02-31 відмовила ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину законом на спадкове майно після смерті батька у зв`язку з пропуском строку прийняття спадщини (а.с. 47).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За приписами ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини, тобто у день смерті спадкодавця.

Відповідно до ст. 1257 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки, що визначено положеннями ст. 1261 ЦК України.

Згідно з положеннями ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як зазначено у позові, у шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що вважав себе таким, що прийняв спадщину за законом. Крім того з лютого 2013 ОСОБА_2 перебував за кордоном, проживав на території Німеччини. В період з 2018 року до січня 2020 року проходив навчання в Німеччині, в Гарпен гайм Берушулє, де отримав професію фрезерувальника. На підтвердження вказаного позивач надав копію паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , виданий 03.07.2018, орган, що видав 7101 (а.с. 20-21) та копію свідоцтва про складання іспиту, перекладеного українською мовою (а.с. 15,16).

Навчання позивач закінчив у січні 2020, проте через встановлені у світі карантинні обмеження не мав можливості потрапити на територію України.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої ст. 1272 ЦК України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Батько позивача помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Станом на 06.08.2019, тобто на останній день строку подання заяви про прийняття спадщини, позивач навчався за кордоном та не міг приїхати в Україну. Після закінчення навчання у січні 2020 світом стала ширитися коронавірусна інфекція COVID-19. З 12.03.2020 постановою Уряду в Україні було введено карантин, яким запроваджено низку заходів та обмежень, направлених на протидію поширенню коронавірусної інфекції COVID-19.

Указана обставина свідчить про поважність пропуску позивачем строків звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 своєчасно не прийняв спадщину з поважних причин, а тому, беручи до уваги, що відповідач проти задоволення позову не заперечував, будь-чиї права чи законні інтереси рішенням суду порушені не будуть, позивачу можна визначити додатковий строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , строком один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

З огляду на викладене позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись, ст.ст. 1217, 1223, 1269, 1270, 1272, ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 200, 206, 263-265, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Селищенської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк - один місяць, для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 , інші дані суду не відомі.

Відповідач: Селищенська сільська рада, код ЄДРПОУ 34207201, вул. Центральна, 17, с. Селище, Корсунь-Шевченківський район, Черкаська область, 19443, інші дані суду не відомі.

Повний текст рішення складено 28.01.2022.

СуддяЛітвінова Г.М.