
Справа № 699/944/21
Номер провадження 2/699/110/22
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
01.02.2022м. Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді Літвінової Г.М., за участю секретаря судового засідання Сміян А.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1
до АТ КБ «ПриватБанк, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Корсунь-Шевченківський відділ ДВС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції,
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Корсунь-Шевченківський відділ ДВС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання учасники справи були повідомленні належним чином.
Позивач та його представник у підготовче засідання не з`явилися. Проте до суду найшла заява представника позивача адвоката Шульги П.М., у якій останній просив проводити підготовче засідання у даній справі без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримав.
Представники відповідачів у підготовче засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили, відзиву на позов не подали. Приватний нотаріус направив до суду витребовувані ухвалою від 19.10.2021 копії документів, на підставі яких було вчинено спірний виконавчий напис.
Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, звернувшись до суду з заявою про проведення даного засідання без їх участі.
За таких обставин суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності учасників справи.
У ході підготовки справи до розгляду по суті проведенні наступні дії:
1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
2) з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;
3) вирішено питання про витребування додаткових доказів;
4) з`ясовано, чи надали сторони докази, на які вони посилаються;
5) призначено справу до розгляду по суті, визначено дату, час та місце проведення судового засідання.
Таким чином, судом вжито заходів для проведення підготовчих дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Ураховуючи викладене та відсутність відомостей про досудове врегулювання вказаного спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 197, 198, 200, 223, 247, 258-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче засідання закрити.
Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Корсунь-Шевченківський відділ ДВС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню – призначити до судового розгляду по суті.
Судове засідання призначити на 15.03.2022 на 15.30 год. у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її підписання суддею.
СуддяЛітвінова Г. М.
Судове рішення № 102943790, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 01.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 699/944/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: