
Справа № 487/403/22
Провадження № 2/487/1289/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.02.2022 року суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Щербина С.В. в м. Миколаєві, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Миколаївській області (філія ГСЦ МВС), Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», третя особа: ОСОБА_2 про усунення перешкод в володінні майном шляхом припинення приватного обтяження, -
ВСТАНОВИВ:
26.01.2022 року представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Миколаївській області (філія ГСЦ МВС), Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра та гарантія», тертя особа: ОСОБА_2 , яким просив:
припинити приватне обтяження, яке зареєстроване в Державному реєстрі обтяжень нерухомого майна 27 січня 2020 року за №27421819, тип обтяження: застава рухомого майна; об`єкт обтяження: автомобіль «MITSUBISHI LANCER», 1.6, 2007 року виписку, номер об`єкта JMBSNCS3А7U024251, (державний реєстраційний номер НОМЕР_1 );
виключити відповідний запис про обтяження з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.
Вивчивши матеріали позовної заяви приходжу до наступного.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Таким спеціальним законом є Закон України «Про судовий збір», яким визначаються правові засади справляння судового збору та звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Крім того частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору за подання до суду позовної зави не майнового характеру у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивачами фактично ставляться дві вимоги немайнового характеру: припинити приватне обтяження, яке зареєстроване в Державному реєстрі обтяжень нерухомого майна 27 січня 2020 року за №27421819Ю тип обтяження: застава рухомого майна; об`єкт обтяження: автомобіль «MITSUBISHI LANCER», 1.6, 2007 року виписку, номер об`єкта JMBSNCS3А7U024251, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ) та виключити відповідний запис про обтяження з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.
При цьому судовий збір сплачено лише за одну вимогу не майнового характеру. Позивач не є особою яка звільнена від сплати судового збору та доказів протилежного не надано. Підстав для такого звільнення не має.
Таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу не майнового характеру в розмірі 992,40 грн. та надати суду докази про сплату.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.
За такого, залишення даної позовної заяви без руху з підстав, передбачених законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.
Враховуючий зазначене, прихожу до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, у зв`язку з чим позивачу слід усунути недоліки позовної заяви та надати належні докази сплати судового збору.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 177, 185, 260, 261 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Миколаївській області (філія ГСЦ МВС), Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», третя особа: ОСОБА_2 про усунення перешкод в володінні майном шляхом припинення приватного обтяження – залишити без руху.
Надати позивачу строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, а саме:
сплатити судовий збір за подання вимоги немайнового характеру в сумі 992,00 грн. у ставці визначеній ст.4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» та надати суду докази про сплату.
Платіжні реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів Миколаїв.ГУК/Заводськ.р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030
Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA808999980313121206000014480
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви в зазначений строк та роз`яснити, що інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Щербина
Судове рішення № 102915951, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 01.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/403/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: