
Справа № 740/6701/21
Провадження № 2-а/740/2/22
УХВАЛА
02 лютого 2022 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Карпусь І.М.,
із секретарем судового засідання Єцкало Ю.В.,
за участю:
представника позивача - адвоката Онисковець Ю.А. (в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon»),
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ніжині справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
в с т а н о в и в :
В провадженні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області перебуває зазначена адміністративна справа.
Представником відповідача - ГУНП в Чернігівській області до суду подано клопотання про залучення як свідка поліцейського ОСОБА_3 , який був в наряді поліції спільно з поліцейським ОСОБА_2 при здійсненні публічно-владних функцій.
Відповідно до ч.1,2 ст.65 КАС України - як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.
Згідно із ст. 92 КАС України - виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Отже, враховуючи, що клопотання відповідача відповідає вимогам ст.92 КАС України, суд приходить до висновку про виклик та допит заявленого свідка.
Керуючись ст. 92 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника відповідача ГУНП в Чернігівській області про виклик свідка задовольнити.
Викликати в судове засідання на 09 березня на 08 годину 30 хвилин свідка ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 .
Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І.М. Карпусь
Судове рішення № 102909836, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 02.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 740/6701/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: