Рішення № 102909833, 02.02.2022, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/6564/21

Провадження № 2/740/251/22

Р І Ш Е Н Н Я

з а о ч н е

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2022 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої – судді Ковальової Т.Г.,

з участю секретаря судового засідання – Дьоміної Н.А.,

з участю: представника позивача та служби у справах дітей Талалаївської сільради Ніжинського району Чернігівсьої області –– Тарасенка Я.К.,

відповідачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом виконавчого комітету Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , служба у справах дітей Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, до ОСОБА_1 про відібрання малолітньої дитини від матері без позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить відібрати малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без позбавлення її батьківських прав.

В обґрунтування позовної заяви посилається на те, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків, зловживає спиртними напоями, внаслідок чого є небезпека для дитини.

У період з 19.10.2018 по 07.04.2021 малолітній ОСОБА_2 перебував на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, служби у справах дітей Ніжинської РДА, а з 08.04.2021 по теперішній час перебуває на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах служби у справах дітей Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області.

23 жовтня 2021 року до служби у справах дітей звернулася директор Талалаївської школи та повідомила, що ОСОБА_2 прийшов до школи зі слідами побиття. Була створена комісія, яка встановила, що, зі слів матері та її співмешканця, ОСОБА_3 травмувався через власну необережність, але у комісії склалося враження, що члени родини говорять неправду та намагаються приховати вину у побитті дитини. Комісія рекомендувала матері дитини добровільно помістити сина до центру соціально-психологічної реабілітації дітей, на що остання погодилася.

Під час відвідування працівниками служби у справах дітей та відділу соціальної роботи 01.11.2021 за місцем проживання ОСОБА_1 остання перебувала у стані алкогольного сп`яніння та повідомила, що дитину віддавати до центру реабілітації не буде, а її співмешканець вів себе дуже агресивно, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував. Начальником служби у справах дітей було викликано поліцію.

Після відвідування родини ОСОБА_4 було створено комісію та проведено оцінку рівня безпеки дитини, за результаттами якого був зроблений висновок6 «дуже небезпечно», а дитину було вилучено з сім*ї та тимчасово поміщено до КНП «Ніжинська центральна районна лікарня».

ОСОБА_1 ніде не працює, сім*я існує за рахунок доходів, які отримує її співмешканець від тимчасових заробітків, здебільшого з ним розраховуються продуктами харчування та спиртними напоями. У будинку брудно, підлога та посуд не митий, постільна білизна брудна, дитина та дорослі сплять в одній кімнаті. Раніше ОСОБА_1 була позбавлена батьківських прав відносно двох своїх менших дітей. Ситуація, яка склалася у родині, несе загрозу життю та здоров`ю дитини.

Представник позивача та представник служби у справах дітей Талалаївської сільської ради Чернігівської області – Тарасенко Я.К. подав заяву про підтримку позовних вимог, розгляд справи за його відсутністю та згоду на заочний розгляд справи.

Відповідачка у судове засідання повторно не з`явилася, будучи повідомленою належним чином, не подала до суду відзив на позов та заяву про розгляд справи за її відсутності, тому відповідно до ст.280 ЦПК України суд вирішив справу на підставі наявних у ній даних та доказів, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши усі докази по справі та оцінивши їх відповідно до ст.89 ЦПК України за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому дослідженні, суд дійшов наступного висновку.

Копією свідоцтва про народження та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження підтверджується, що відповідачка ОСОБА_5 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,відомості про батька внесені відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Наказом №64 від 19.10.2018 служби у справах дітей Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у зв`язку з тим, що дитина проживає у сім*ї, де батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків (а.с.8).

Згідно п.1 наказу служби у справах дітей Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області «Про взяття на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах» від 08.04.2021 ОСОБА_2 взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах у зв`язку з проживанням в сім*ї, у якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків.(а.с.7).

За рішенням виконавчого комітету Талалаївської сільської ради від 10.11.2021 №151 затверджено висновок про відібрання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у ОСОБА_1 без позбавлення батьківських прав (а.с.10).

Згідно ст.8 закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року (далі – Конвенції), батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до положень ч.1 ст.3 вказаної Конвенції, частин 7, 8 ст.7 Сімейного кодексу (далі – СК) України під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

В силу вимог ст. 150 СК України батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Згідно ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи батьківських прав, зокрема, у випадку ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, а також в інших випадках, якщо залишення дітей у них є небезпечним для їх морального виховання.

З урахуванням вищевикладеного суд дійшов висновку про необхідність відібраня малолітньої дитини від матері, не позбавляючи її батьківських прав, оскільки, вона ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

При цьому відповідачка не обмежена у виконанні своїх прав та обов*язків по відношенню до дитини і згідно ч.3 статті 170 Сімейного кодексу України якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дітей їх батьками, суд за заявами батьків може постановити рішення про повернення їм дітей.

Згідно ст.141 ЦПК України з відповідачки у дохід держави необхідно стягнути судові витрати.

Керуючись ст.150, 155, 170 Сімейного кодексу України, ст. 141, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відібрати малолітню дитину - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , без позбавлення її батьківських прав.

Стягнути зіОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дітей їх батьками, суд за заявами батьків може постановити рішення про повернення їм дітей.

Копію заочного рішення направити відповідачці в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України, - протягом двох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Ніжинським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України, шляхом поданняапеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуюча суддя Т.Ковальова