Рішення № 10290705, 09.07.2010, Любашівський районний суд Одеської області

копія

Рішення справа № 2-348-10

Іменем України

02.07.2010 р. Любашівський районний суд Одеської області

у складі : головуючого судді Гнатюка В.О.

при секретарі Гончар В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Любашівка справу за позовом ВАТ « Райффайзен Банк Аваль “ в особі обласної дирекції ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив :

У квітні 2010 р. позивач звернувся до суду з вказаним позовом , зазначивши , що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 22.12.2006 року був укладений кредитний договір № 014/0068/82/68650, згідно з яким останньому був наданий кредит в сумі 11000 гривень на строк до 22.12.2009 року зі сплатою 27% річних за користування кредитними коштами.

Відповідно до п.4.1 вказаного кредитного договору позивач повністю виконав свої зобов»язання. Відповідач на порушення умов п.1.3, 5.1 даного договору не повертає кредитні кошти відповідно до умов договору

На забезпечення виконання зобов"язання щодо повернення кредиту та відсотків за його користування між позивачем та ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , були укладені договори поруки від 22.12.2006 р. , згідно з якими вони взяли на себе зобов”язання перед позивачем відповідати за зобов”язаннями ОСОБА_2 , що виникають з умов зазначеного кредитного договору.

Станом на 15.04.2010 р. заборгованість відповідачів перед Банком складає 10000,47 гривень , у тому числі :

заборгованість за кредитом 3614 грн. 46 коп.;

заборгованість за відсотками 82 грн. 88 коп ;

заборгованість за простроченими відсотками 696 грн. 28 коп. ;

заборгованість за пенею 5606 грн. 85 коп.

Оскільки відповідачі добровільно не бажають виплатити вказану заборгованість , позивач просив суд стягнути її з останніх в солідарному порядку на його користь , а також - державне мито у розмірі 100 грн. та витрати з ІТЗ розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Представник позивача , що діяла за належно оформленим дорученням , в останнє судове засідання не з»явилась , надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю та заявив , що він особисто погасить вказану заборгованість перед позивачем.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилась. Про день і час розгляду справи була повідомлена в установленому порядку , про що в матеріалах справи є її особистий підпис.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з»явився , надавши суду телефонограму про розгляд справи у його відсутність.

Вислухавши відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов обгрунтований і повинен бути задоволений за слідуючими підставами

2

Згідно зі ст. 623 ЦК України боржник , який порушив зобов"язання , має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки .

В судовому засіданні встановлено , що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 22.12.2006 року був укладений кредитний договір № 014/0068/82/68650, згідно з яким останньому був наданий кредит в сумі 11000 гривень на строк до 22.12.2009 року зі сплатою 27% річних за користування кредитними коштами.

Позичальник - відповідач по справі , в установленому порядку не сплачує банку - позивачу по справі , платежі по кредиту та відсотки за користування ним.

Як видно з розрахунку ( а.с.- 5) борг позичальника складає 10000,47 гривень , у тому числі :

заборгованість за кредитом 3614 грн. 46 коп.;

заборгованість за відсотками 82 грн. 88 коп ;

заборгованість за простроченими відсотками 696 грн. 28 коп. ;

заборгованість за пенею 5606 грн. 85 коп.

Відповідно до п. 6.5 зазначеного кредитного договору Банк має право стягувати заборгованість за кредитом , нараховані проценти за користування кредитом та неустойки у випадках невиконання позичальником умов цього договору.

Відповідно до п.3.1 договорів поруки від 22.12.2006 року , укладених між Банком та ОСОБА_3 і ОСОБА_4 ( а.с.26, 29 ) у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником взятих на себе зобов»язань по кредитному договору поручителі несуть солідарну відповідальність на всю суму заборгованості

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов"язання , забезпеченого порукою , боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники

На підставі викладеного , керуючись ст. 10 , 60 , 212 , 213 , 215 ЦПК України , ст. ст.526, 554, 611,612,623, ЦК України , суд

Вирішив :

Позов філії Відкритого акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль “ в особі Одеської обласної дирекції ВАТ “”Райффайзен Банк Аваль “ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в солідарному порядку на корить Відкритого акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль “ в особі Одеської обласної дирекції ВАТ “”Райффайзен Банк Аваль” ( 65000 м. Одеса , вул. Садова , 10 , МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) заборгованість за кредитним договором у розмірі 10000,47 гривень , у тому числі :

заборгованість за кредитом 3614 грн. 46 коп.;

заборгованість за відсотками 82 грн. 88 коп ;

заборгованість за простроченими відсотками 696 грн. 28 коп. ;

заборгованість за пенею 5606 грн. 85 коп. , а також державне мито у розмірі 100 грн . та витрати з Інформаційно технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення подається протягом десяти днів з дня його оголошення через Любашівський районний суд Одеської області . Апеляційна скарга повинна бути подана на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Суддя підпис

Рішення вступило в законну силу 12.07.10 р. Оригінал рішення знаходиться в архіві Любашівського районного суду Одеської області .

Копія вірна : суддя В.О. Гнатюк