Вирок № 10966862, 21.07.2010, Любашівський районний суд Одеської області

Вирок справа № 1-108-10

Іменем України

21.07.2010 р. Любашівський районний суд Одеської області

у складі : головуючого судді Гнатюка В.О.

при секретарі Гончар В.В.,

за участю прокурора Нерубащенко О.Ю ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Любашівка кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ясеново Любашівського району Одеської області , українця , громадянина України , з середньою освітою, одруженого , не працюючого , в силу ст. 89 КК України не маючого судимості , проживаючого в с. Солтанівка Любашівського району Одеської області ,

у скоєнні злочину , передбаченого ст.309 ч. 1 КК України ,

встановив:

ОСОБА_1 , маючи умисел на незаконне придбання , зберігання наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту в перших числах вересня 2009 р. у вечірній час на пустирі за с. Солтанівка Любашівського району Одеської області зірвав листя дикорослих рослин коноплі , які приніс за місцем свого проживання в с. Солтанівка Любашівського району і після того як вони висохли подрібнив руками , помістив в бумажний кульок і зберігав на полиці у серванті літньої кухні для власного вживання без мети збуту

21.05.2010 р. працівниками міліції в ході санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 виявили і вилучили з серванту літньої кухні подрібнену речовину рослинного походження , яка відповідно до висновку експерта № 935 від 09.06.2010 р. являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом ( марихуаною ) , обіг якого заборонений вагою у висушеному стані 7,11 грам.

Крім того , у металевій буді , що знаходиться на території домоволодіння ОСОБА_1, в цей день було виявлено і вилучено дві частини пластикових пляшок , виготовлених по типу бульбулятора, метализовану бумагу з наслоєнням темної речовини , яка відповідно до вказаної експертизи є екстрактом канабіса вагою у висушеному стані 0,018 г., а також речовину рослинного походження , що являється канабісом згідно з зазначеною експертизою вагою у висушеному стані 0,10 г. Все вилучене ОСОБА_1 незаконно придбав , виготовив і зберігав для власного вживання без мети збуту

Допитаний в судовому засіданні підсудний вину свою визнав повністю і пояснив , що маючи умисел на незаконне придбання , зберігання наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту в перших числах вересня 2009 р. у вечірній час на пустирі за с. Солтанівка Любашівського району Одеської області зірвав листя дикорослих рослин коноплі , які приніс за місцем свого проживання в с. Солтанівка

2

Любашівського району і після того як вони висохли подрібнив руками , помістив в бумажний кульок і зберігав на полиці у серванті літньої кухні для власного вживання без мети збуту

21.05.2010 р. працівниками міліції в ході санкціонованого обшуку за місцем його проживання виявили і вилучили з серванту літньої кухні подрібнені листя коноплі а з металевої буди - дві частини пластикових пляшок , виготовлених ним по типу бульбулятора, метализовану бумагу з наслоєння екстракта канабіса , а також подрібнені листя коноплі . Все вилучене він незаконно придбав , виготовив і зберігав для власного вживання без мети збуту .

В судовому засіданні підсудний заявив , що не заперечує проти розгляду справи за скороченим варіантом на підставі ст. 299 КПК і що наслідки такого розгляду , роз»яснені йому судом , розуміє.

Оскільки підсудний повністю визнав свою вину , його показання відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються ,інші учасники судового розгляду не заперечували проти розгляду справи на підставі ст. 299 КПК , суд вважає , що його вина у скоєному діянні повністю доведена і його дії досудовим слідством вірно кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконне придбання , виготовлення зберігання наркотичного засобу без мети збуту .

При обранні покарання для підсудного суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину , дані про особу винного , обставину справи , що пом'якшує покарання , до якої суд відносить повне визнання вини . Обтяжуючих покарання обставин суд не вбачає .

З врахуванням вищезазначених обставин , суд вважає , що необхідним і достатнім покаранням для підсудного буде покарання у виді штрафу

Відповідно до ст. 93 КПК України з підсудного належить стягнути судові витрати по справі у розмірі 345 гривень 18 коп. на користь експертної установи за проведення експертизи наркотичного засобу .

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 93 , 323, 324 КПК України , суд

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину , передбаченого ст. 309 ч.1 КК України , і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити раніше обраний - підписку про невиїзд .

Речові докази по справі: наркотичний засіб - канабіс ( марихуану ) загальною вагою 7,21 ,бульбулятор , метализовану бумагу , що знаходяться на зберіганні в камері зберігання Любашівського РВ , знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області ( р.р. 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК України в Одеській області ) судові витрати по справі у розмірі 345 гривень 18 коп. за експертизу наркотичного засобу .

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду на протязі 15 днів з моменту його оголошення через Любашівський районний суд

суддя