Ухвала суду № 102905568, 01.02.2022, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/15446/17

6/357/13/22

У Х В А Л А

про відмову в поновленні строку для предявлення виконавчого листа до виконання

01 лютого 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого -судді Дубановська І. Д.

за участю секретаря судового засідання – Огер О.А.,

розглянувши в м. Біла Церква, у відкритому судовому засіданні, заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,

учасники справи:

стягувач - «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ»,

представник стягувача – Сухарник Т.І.,

боржник – ОСОБА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

згідно із заявою ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» просила: поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання, виданого за рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 серпня 2021 року у цивільній справі за позовом ПАТ «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

В її обґрунтування зазначала, що рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 лютого 2018 року стягнуто із ОСОБА_1 на користь ПАТ «УКРСИББАНК» заборгованість за кредитним договором № 93501675000 від 19 вересня 2016 року, у розмірі 159 616 грн. та судовий збір у розмірі 2 394,25 грн.

Згідно із ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 серпня 2021 року, вона набула статусу стягувача.

24 листопада 2021 року їй видано виконавчий лист.

Посилаючись на те, що станом на дату подання заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, заборгованість ОСОБА_1 не погашена, а рішення є обов`язковим до виконання, просила заяву задовольнити.

Згідно із ч. 3 ст. 433 ЦПК України, суд розглянув заяву ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», за відсутності учасників справи, оскільки вони про час та місце розгляду повідомлялися належним чином.

Представник стягувача - ОСОБА_2 звернулася із заявою, у якій просила розглядати справу за відсутності представників ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ»

Судом установлено, що Згідно із рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 лютого 2018 року, стягнуто із ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 3501675000 від 13 вересня 2016 року, у розмірі 159 616,77 грн.

Воно набрало законної сили – 31 березня 2018 року.

Згідно із договором факторингу № 140 від 24 червня 2019 року, актом приймання-передачі права вимоги від 24 червня 2019 року, реєстром боржників до договору факторингу № 140 від 24 червня 2019 року, від АТ «УкрСиббанк» до ТОВ ФК «Кредит-Капітал» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 35016750000.

Відповідно до ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 серпня 2021 року, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» набула статусу стягувача.

24 листопада 2021 року виданий виконавчий лист.

Згідно із ч. 1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 431 ЦПК України, виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно із пп. 17.1 п. 17 Перехідних положень ЦПК України, оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року № 1404-VIII, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно із ч. 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року № 1404-VIII, строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року № 1404-VIII, строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі:

1) пред`явлення виконавчого документа до виконання;

2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року № 1404-VIII, стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно із ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Отже, за загальним правилом строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, становить три роки, які обчислюються з дня набрання рішенням законної сили. Заміна стягувача не впливає на його перебіг. При цьому, стягувач може його поновити, через суд, виключно, у випадку наявності поважних причин пропуску.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом установлено, що рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 лютого 2018 року набрало законної сили - 29 березня 2018 року. Строк пред`явлення виконавчого документу за ним сплив – 29 березня 2021 року.

Суду поважних причин пропуску цього строку, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» не навела.

За таких умов, підстав передбачених ч. 1 ст. 433 ЦПК України, для задоволення її заяви немає.

Отже, керуючись ст. 352-354, 433 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений, на підставах визначених ч. 2, 3 ст. 354 ЦПК України та п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 261 ЦПК України.

Ухвала складена та підписана – 01 лютого 2022 року.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області І. Д. Дубановська