Ухвала суду № 102893349, 01.02.2022, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/2244/21

2-п/214/35/22

У Х В А Л А

Іменем України

про прийняття до розгляду заяви про перегляд заочного рішення

01 лютого 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Хомініч С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.07.2021 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду 31.01.2022 із заявою, в якійпросить скасувати заочне рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.07.2021 по справі за позовом АТ «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

В обґрунтування заяви вказала, що заочне рішення отримала в канцелярії суду 24.01.2022. З даним рішенням вона не погоджується, оскільки відповідачі не були належним чином повідомлені про відкриття провадження у справі, дату, час та місце проведення судового засідання. Також зазначає, що позивач звернувся до суду з пропуском строку позовної давності. Оскільки зазначені обставини мають істотне значення для правильного вирішення справи, ОСОБА_1 просить поновити їй строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.07.2021 по цивільній справі №214/2244/21.

Суддя встановила, що заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області,підстав для залишення без руху немає.

З матеріалів справи слідує, що копію заочного рішення суду заявниця отримала особисто 24.01.2022, про що свідчить її підпис у заяві про видачу копії рішення.

Оскільки заявницею встановлений ч. 3 ст. 284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення не пропущений, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 284, 285 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення залишити без задоволення.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.07.2021 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Призначити судове засідання по розгляду заяви на 11 год. 50 хв. 08.02.2022 у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (пр. Героїв-підпільників, буд. 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область), зал судових засідань №8, про що повідомити сторони.

Невідкладно направити копію заяви про перегляд заочного рішення разом з копіями доданих до неї матеріалів позивачеві, а також копію даної ухвали – всім особам, які беруть участь у справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Хомініч С.В.