Ухвала суду № 102893348, 01.02.2022, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/10357/21

2-сз/214/4/22

У Х В А Л А

Іменем України

про повернення судового збору

01 лютого 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Хомініч С.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі №214/10357/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центр надання адміністративних послуг «Віза» виконавчого комітету Криворізької міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду 31.01.2022 із заявою, в якій просить суд повернути їй судовий збір в розмірі 454 грн, сплачений нею за подання заяви встановлення факту належності правовстановлюючих документів з огляду на повернення заяви згідно з ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.01.2022.

Суд розглядає заяву про повернення судового збору одноособово без проведення судового засідання.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд дійшов до висновку, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення заяви або скарги.

Як слідує з платіжного доручення № МР_АВ100788JTV.22281583 від 03.12.2021, ОСОБА_1 за подання до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області заяви про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, сплачено судовий збір в розмірі 454 грн (а.с. 1).

Ухвалою суду від 10.01.2022 заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центр надання адміністративних послуг «Віза» виконавчого комітету Криворізької міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, вважається неподаною та повернута позивачу(а.с. 33-34).

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 повернута подана нею заява про встановлення факту належності правовстановлюючих документів згідно ухвали суду від 10.01.2022, в порядку ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд вважає за необхідне повернути сплачений заявницею відповідно до платіжного доручення №МР_АВ100788JTV.22281583 від 03.12.2021 судовий збір в розмірі 454 грн, у зв`язку з чим подану ОСОБА_1 заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Сплачену ОСОБА_1 відповідно до платіжного доручення №МР_АВ100788JTV.22281583 від 03.12.2021 суму судового збору у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Ухвалу з відміткою про дату набрання законної сили, направити заявниці для звернення до виконання до відповідного органу Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету.

Оригінал платіжного доручення №МР_АВ100788JTV.22281583 від 03.12.2021 знаходиться в матеріалах цивільної справи № 214/10357/21.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Хомініч С.В.