Ухвала суду № 102885504, 25.01.2022, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/3158/17

Провадження №2/278/137/22

У Х В А Л А

іменем України

25 січня 2022 року м.Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зубчук І.В.,

секретаря с/з - Подорожньої А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб ОСОБА_3 , публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про відшкодування матеріальних та моральних збитків заподіяних в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

Представник відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_4 подав письмове клопотання про призначення судової авто-товарознавчої експертизи на вирішення якої покласти наступне питання:

- яка залишкова вартість (утилізаційна вартість і вартість неушкоджених залишків) пошкодженого автомобіля марки SEAT CORDOBA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , після дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 28 червня 2016 року.

Частиною 1 ст.103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача та призначає судову авто-товарознавчу експертизу, так як для вирішення справи по суті потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, а також відповідно до вимог ст.252 ЦПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103, 104, 108, 109, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х ВА Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб ОСОБА_3 , публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про відшкодування матеріальних та моральних збитків заподіяних в наслідок дорожньо-транспортної пригоди судову авто-товарознавчу експертизу.

Виконання експертизи доручити експертам Житомирського відділення Київського НДІСЕ (10014 м.Житомир, вул.Театральна, 17/20, офіс 512).

На розгляд експерта поставити наступне питання:

1) яка утилізаційна вартість автомобіля марки SEAT CORDOBA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з урахуванням пошкоджень, отриманих транспортним засобом після дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 28.06.2016 року?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Експерту надати матеріали цивільної справи №278/3158/17.

Витрати за проведення зазначеної експертизи та всі супутні витрати пов`язані із проведенням експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати ОСОБА_1 надати доступ експерту для огляду та оцінки автомобіля SEAT CORDOBA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Житомирській області (м.Житомир, вул. Слобідська, 35).

Зобов`язати ВП ГУНП в Житомирській області надати доступ експерту для огляду та оцінки автомобіля SEAT CORDOBA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Житомирській області (м.Житомир, вул. Слобідська, 35).

На час проведення експертизи зупинити провадження по справі.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Інна Зубчук