
НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
смт Новомиколаївка
УХВАЛА
про витребування доказів
01 лютого 2022 рокуСправа № 322/1139/21
Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Губанова Р.О., секретар судового засідання Блажко О.П., за участю представника позивачки – адвоката Куриліна В.О., розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивачки – адвоката Куриліна В.О. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерське господарство «Счасливий І.О.», третя особа: Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
встановив:
28 грудня 2021 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов зазначений цивільний позов.
Ухвалою судді від 04.01.2022 було відкрито провадження у цивільній справі; призначено підготовче засідання.
01.02.2022 адвокатом Куриліним В.О. подане клопотання про витребування у Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області оригіналу реєстраційної справи на земельну ділянку площею 4,0301 га кадастровий номер 2323683500:12:002:0040, що розташована на території Новоіванківської сільської ради Запорізького (раніше Новомиколалаївського) району Запорізької області.
В підготовчому засіданні адвокат Курилін В.О своє клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Заслухавши представника позивачки, вивчивши зміст клопотання і доводи яким воно обґрунтоване, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.
За правилами ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч.1). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3).
Клопотання адвоката є обґрунтованим, з огляду на вказане суд вважає за необхідне його задовольнити і витребувати згадані у клопотанні документи у третьої особи.
Керуючись ст.ст.84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
ухвалив:
клопотання представника позивачки – адвоката Куриліна В.О., задовольнити.
Витребувати у Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області оригінал реєстраційної справи на земельну ділянку площею 4,0301 га кадастровий номер 2323683500:12:002:0040, що розташована на території Новоіванківської сільської ради Запорізького (раніше Новомиколалаївського) району Запорізької області (Номер запису про інше речове право: 1537378. Дата, час державної реєстрації: 21.06.2013 11:09:25. Державний реєстратор Бобко Віталій Євгенійович, Новомиколаївське районне управління юстиції, Запорізька обл. Підстава для державної реєстрації: договір оренди: землі серія та номер б/н, виданий 20.10.2011 Видавник: ФГ «Счасливий І.О.». Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 3699313 від 05.07.2013 15:10:05, Бобко Віталій Євгенійович, Новомиколаївське районне управління юстиції, Запорізька обл.).
Відповідальній особі Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області надати суду витребуваний документ, встановивши для виконання цієї ухвали суду строк три дні з моменту отримання копії ухвали.
Зобов`язати відповідальну особу Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області у разі неможливості подати витребувані матеріали, письмово повідомити про це суд із зазначенням причин протягом трьох днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею,окремому оскарженню від рішення суду не підлягає, а заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Р.О. Губанов
Судове рішення № 102882893, Новомиколаївський районний суд Запорізької області було прийнято 01.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 322/1139/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: