Вирок № 10286251, 02.07.2010, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Дело №1-119/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02 июля 2010 года.

Великоновоселковский районный суд Донецкой области составе :председательствующего- судьи Ефименко В.И., при секретаре Тахтаровой Н.П.,с участием прокурора Хандогой

Е.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт Великая Новосёлка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,уроженца села

Времьевки Великоновоселковского района Донецкой области, украинца,гр.Украины,со средним образованием,женатого,судимого:19.07.200- года Великоновоселковским районным судом Донецкой области по ст.94,123 ч.2,43 УК Украины( ред.1960 г.) к девяти годам лишения свободы,на основании постановления Торезского горсуда Донецкой области был условно-досрочно освобожден(ст. 81 УК) на неотбытый срок 2 года 1 месяц 24 дня, не работающего, проживающего по АДРЕСА_1 Великоновоселковского района Донецкой области

в совершении преступления,предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,-

установил:

подсудимый ОСОБА_227 сентября 2008 года,в дневное время,находясь на северной окраине села Времьевка Великоновоселковского района Донецкой области,обнаружил дикорастущее растение конопли,которые незаконно приобрел,сорвав его,после чего перенес к себе на подворье,расположенного по АДРЕСА_1 вышуказанного села,где на крыше сарая высушил его.

29.09.2008 года ,в дневное время,он измельчил при помощи рук высушенное растение конопли для своего личного употребления и незаконно хранил измельченное вещество без цели сбыта в шкафу,находящемуся в помещении летней кухни ,расположенной на вышеуказанном подворье до 19.04.2010 года.

В 19.04.2010 года,примерно в 15 часов, в ходе осмотра вышеуказанного подворья и хозяйственных построек ,проводившегося на основании постановления суда,в шкафу,находящемуся в помещении летней кухни, было обнаружено и изъято принадлежащее подсудимому вещество растительного происхождения,массой 30,7 г,которое согласно заключения эксперта за №741 от 20.05.2010 года является особо опасным наркотическим средством-каннабисом ,масса которого, в пересчете на сухое вещество,составляет 27,9 г. .

Допрошенный в судебном заседании ,подсудимый ОСОБА_2 вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и дал показания, подтверждающие обстоятельства в вышеуказанном эпизоде обвинения.

Учитывая,что по делу гражданский иск отсутствует ,а подсудимый свою вину признал полностью и дал согласие на рассмотрение дела в порядке ст.299 УПК Украины после разъяснение ему,что в таком случае он будет лишен возможности обжаловать фактические обстоятельства дела,суд признаёт нецелесообразным исследование доказательств относительно последних,которые никем и не оспариваются.

С учётом изложенного ,суд приходит к выводу,что вина ОСОБА_2 установлена и его действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ст.309 ч.1 УК Украины,как незаконное приобретение,производство и хранение наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому,суд учитывает: характер и степень обществен-ной опасности содеянного ; обстоятельства дела; его личность ; обстоятельства,смягчаю-щие и отягчающие наказание.

2

По месту жительства ОСОБА_2 характеризуется посредственно.Не работает. Ранее судим .

Обстоятельством,смягчающим наказание подсудимому,следует признать его чистосердечное раскаяние в содеянном .

К обстоятельству,отягчающего ему наказание, следует отнести рецидив преступления.

Учитывая в совокупности вышеизложенное, суд приходит к выводу,что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 должно осуществляться только в изоляции от общества.

Суд пришел к такому выводу ,учитывая и то,что преступление им совершенно в период условно-досрочного освобождения от наказания ,которое он отбывал по предыдущему приговору и оказанное ему доверие суда не оправдал ,на путь исправления не стал.

При этом ,в соответствии со ст.71 УК Украины,ОСОБА_2по совокупности приговоров,к наказанию, назначенного по настоящему приговору ,учитывая обстоятельство ,смягчающее наказание,суд считает необходимым ,частично присоеденить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору Великоновоселковского районного суда Донецкой области от 19.07.2000 года,по которому он был осужден по ст.ст.94,123,42 УК Украины(ред.1960 г.)к девяти годам лишения свободы и которая на день рассмотрения дела в суде составляет 2 года 1 месяц 24 дня.

По делу имеются судебные издержки за проведенные экспертные услуги в сумме 438,40 грн.,которые суд смчитает необходимым отнести на ОСОБА_2.

Вещественное доказательство по делу (л.д.77): наркотическое средство массой 26,00г,семена растения 23,3 г.,два ватных тампона-уничтожить.

На основании изложенного ,руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,-

приговорил:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст.71 УК Украины ,по совокупности приговоров,осужденному ОСОБА_2 к назначенному наказанию по настоящему приговору,частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору Великоновоселковского районного суда Долнецкой области от 19.07.2000 года в виде шести месяцев лишения свободы и окончательно назначить ему наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с содержанием в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения ОСОБА_2ОСОБА_3 - подписку о невыезде ,изменить на содержание под стражей в СИ -7 гор.Мариуполя. Под стражу взять в зале суда,а срок отбывания наказания исчислять с 02.07.2010 года.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области

согласно счета № 8/ 741 от 20.05.2010 года,код экспертной работы 01.89.11 на р/с 31253272210095,Банк УГК в Донецкой области .МФО 834016,код ОКПО 25574914 438,40 грн. за экспертные услуги.

Вещественное доказательство по делу : наркотическое средство массой 26,0 г,семена растения-23,3 г, два ватных тампона-уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Велико-новоселковский районный суд в течение 15 суток: осужденным со дня вручения его копии; остальными участниками со дня его провозглашения.

Судья В.И.Ефименко