
Справа № 523/37/14-ц
Провадження №2-п/523/6/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" січня 2022 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:
головуючого судді – Малиновського О.М.,
за участі секретаря – Кащавцевої А.В.
представника позивача – ОСОБА_1
представника відповідача – Ляха Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, в місті Одеса, заяву про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ
Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 02 вересня 2015р. позовні вимоги АТ «Альфа Банк» були задоволені у повному обсязі.
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення посилаючись на те, що він не приймав участі в розгляді справи, так як не отримував судового виклику. При дослідженні нових доказів представлених з його боку, рішення суду може бути іншим. Просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду, так як заочне рішення суду він отримав під час ознайомлення з матеріалами справи, лише 28.10.2021р.
Представник відповідача у судовому засіданні заяву підтримав, просить задовольнити.
Представник АТ «Альфа Банк» просить відмовити в задоволенні заяви посилаючись на необґрунтованість та безпідставність заявленої заяви.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Згідно ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач отримав копію заочного рішення суду від 02 вересня 2015р. лише 28.10.2021р. Із вмотивованою заявою про перегляд заочного рішення суду звернувся 17.11.2021р. Встановлення таких обставин є достатнім для поновлення пропущеного строку для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду.
У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
У відповідність до ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзиву на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Як убачається з матеріалів справи відповідач не приймав участі в розгляді справи, що зумовило ухвалення судом заочного рішення від 02 вересня 2015р. Судом вчинялись необхідні дії з приводу сповіщення відповідача про розгляд справи.
Посилання відповідача на докази, які не були досліджені судом під час ухвалення заочного рішення вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення суду може бути іншим.
З урахуванням наведеного вище, враховуючи п.1 ст.6 Конвенції Про захист прав людини та основних свобод, ключовим принципом якого є верховенство права та належне здійснення правосуддя, в тому числі і безпосереднього права на доступ до суду, суд вважає, що є достатні підстави для скасування заочного рішення суду від 02 вересня 2015р., а справа підлягає призначенню до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Судом відхиляються заперечення представника АТ «Альфа Банк» про обізнаність ОСОБА_2 щодо ухваленого судом заочного рішення, так як таке не підтверджено належними та допустимими доказами.
Керуючись ст. ст.287-289 ЦПК України,
УХВАЛИВ
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду - задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду.
Заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 02 вересня 2015р. по цивільній справі №523/37/14-ц – скасувати.
Справу призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження за участю сторін на 22 лютого 2022р. на 10-30 годину.
Повну ухвалу суду складено та підписано 18 січня 2022р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 102857691, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 18.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/37/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: