
Справа № 278/3250/21
провадження № 2/0285/191/22
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
28 січня 2022 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Луцюка Максима Павловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 278/3250/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Житомирська обласна прокуратура, Головне управління Національної поліції в Житомирській області, про стягнення моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа № 278/3250/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Житомирська обласна прокуратура, Головне управління Національної поліції в Житомирській області, про стягнення моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду.
Судове засідання по справі призначено на 10 год. 00 хв. 01 лютого 2022 року.
27 січня 2021 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Луцюка Максима Павловича надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через сервіс “EasyCon”.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Луцюка Максима Павловича – задовольнити.
Судове засідання 01 лютого 2022 року о 10 год. 00 хв. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Житомирська обласна прокуратура, Головне управління Національної поліції в Житомирській області, про стягнення моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду,проводити в режимі відеоконференції з представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Луцюком Максимом Павловичемчерез сервіс “EasyCon”.
Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області з представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Луцюком Максимом Павловичемпокласти на керівника апарату Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Б. Мозговий
Судове рішення № 102839684, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 28.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/3250/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: