Ухвала суду № 102859850, 28.01.2022, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Єдиний унікальний номер № 285/1207/21

Провадження № 1-кп/0285/225/22

У Х В А Л А

28 січня 2022 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б. розглянувши кримінальне провадження № 285/1207/21 (42018061240000060) по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 365-2 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 365-2 КК України.

В судове засідання 28.01.2022 року обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з`явились.

Обвинувачена ОСОБА_3 надіслала до суду клопотання про відкладення розгляду кримінального провадження, оскільки знаходиться за межами України на лікуванні.

Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 причини неявки суду не повідомили, про час розгляду кримінального провадження повідомлялися належним чином, про що свідчать розписки про отримання судових повісток (а.с.161,162).

Відповідно до ст.144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Частиною 1 ст.139 КПК України встановлено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Отже, враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належним чином повідомлялись про дату та час розгляду кримінального провадження, з покладеними на них процесуальними обов`язками ознайомлені, однак в судове засідання не з`явились та не повідомили про причини свого неприбуття, суд вважає за необхідне накласти на них грошове стягнення.

Керуючись ст.ст.139, 140-143, 323 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на обвинувачену ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за неявку до суду грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01 січня 2022 року становить 1240 (одна тисяча двісті сорок) грн. 50 коп.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за неявку до суду грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01 січня 2022 року становить 1240 (одна тисяча двісті сорок) грн. 50 коп.

Роз`яснити, що особи, на яких було накладено грошове стягнення та які не були присутні під час розгляду цього питання судом, мають право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на них грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Мозговий