Рішення № 102839256, 24.01.2022, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/2015/21

Провадження № 2/483/143/2022

РІШЕННЯ

Іменем України

24 січня 2022 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Казанлі Л.І.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадженняцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Очаківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

01 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на гараж площею 19,40 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ). Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, вона отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на гараж у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця. Посилаючись на викладене, просила визнати за нею право власності на вказаний гараж в порядку спадкування за законом.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися. Позивачка та представник відповідачанадали заяви, в яких просили розглянути справу без їхньої участі; позивачка, крім цього, зазначила, що повністю підтримує заявлені вимоги, відповідач вказав, що проти задоволення позову не заперечує.

У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, що є у справі, суд дійшов такого.

З досліджених судом свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 29 березня 1983 року (а. с. 7), про одруження серії НОМЕР_2 від 27 вересня 2003 року (а. с. 8), про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 16 липня 2009 року (а. с. 9) та про шлюб серії НОМЕР_4 від 25 жовтня 2017 року (а. с. 10) вбачається, що позивачка ОСОБА_1 була донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і, у відповідності зі ст. 1261 ЦК України, є спадкоємицею першої черги.

01 червня 2021 року нотаріусом позивачці ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на гараж за адресою: АДРЕСА_1 в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на ім`я спадкодавця (а. с. 19).

Як вбачається зі змісту вказаного роз`яснення нотаріуса, за заявою позивачки про прийняття спадщини заведено спадкову справу № 37/2021 після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

29 квітня 1997 року рішенням № 130 виконавчого комітету Очаківської міської ради народних депутатів (а. с. 11) ОСОБА_2 було надано дозвіл на переобладнання сараю у гараж розміром 6,25х3,85м.

13 березня 2014 року Миколаївським міжміським бюро технічної інвентаризації було виготовлено технічний паспорт, інвентаризаційна справа № 3249 (а. с. 15-18), згідно з яким власником гаражу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , був ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Аналізуючи викладені обставини, суд вважає, що ОСОБА_2 набув право власності на гараж площею 19,40 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , і той факт, що до смерті він не отримав правовстановлюючого документу на своє ім`я, не позбавляє спадкоємицю права на отримання нею спадщини за законом.

Обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набув право власності на спірний гараж неправомірно, або, що на нього, окрім позивачки, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено.

За таких обставин, позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, ч. 3 ст. 200, ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ОСОБА_1 до Очаківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , право власності на гараж загальною площею 19,40 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: