Рішення № 102839257, 24.01.2022, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/2014/21

Провадження № 2/483/142/2022

РІШЕННЯ

Іменем України

24 січня 2022 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Казанлі Л.І.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадженняцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Очаківської міської ради про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

01 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги обґрунтовував тим, що йому на підставі рішення виконкому Очаківської міської ради народних депутатів № 65 від 27 лютого 1990 року було виділено земельну ділянку під будівництво боксового гаражу та надано дозвіл на його будівництво по АДРЕСА_1 . Посилаючись на відмову відділу архітектури та містобудування у присвоєнні гаражу поштової адреси, що унеможливлює реєстрацію за ним права власності, просив визнати за право власності на вказаний вище гараж.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися. Позивач та представник відповідачанадали заяви, в яких просили розглянути справу без їхньої участі; позивач, крім цього, зазначив, що повністю підтримує заявлені вимоги, відповідач вказав, що проти задоволення позову не заперечує.

У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, що є у справі, суд дійшов такого.

Рішенням виконкому Очаківської міської ради народних депутатів № 65 від 27 лютого 1990 року позивачеві ОСОБА_1 було виділено земельну ділянку під будівництво боксового автогаражу розміром 3,50х6,00м по АДРЕСА_1 та надано дозвіл на його будівництво (а. с. 4).

26 лютого 2018 року Миколаївським міжміським бюро технічної інвентаризації було виготовлено технічний паспорт, інвентаризаційна справа № 4235 (а. с. 6-9), згідно з яким власником гаражу, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , є позивач ОСОБА_1 .

Як вбачається з листа відділу архітектури, містобудування Управління житлово-комунального господарства, архітектури, економіки, містобудування, інвестицій та регулювання земельних відносин Очаківської міської ради за вих. № 81 від 13 грудня 2019 року (а. с. 10) заяви, позивачеві відмовлено у присвоєнні окремої адреси вказаного вище гаражу через відсутність документів, що підтверджують право власності на нерухоме майно, на підставі яких проводиться державна реєстрація права власності.

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що державна реєстрація прав та обтяжень здійснюється, зокрема, на підставі рішень судів, які набрали законної сили.

Проаналізувавши викладені обставини, суд дійшов висновку, що оскільки позивач в законний спосіб набув право власності на забудований ним гараж, його позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, ч. 3 ст. 200, ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ОСОБА_1 до Очаківської міської ради про визнання права власності - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на гараж АДРЕСА_1 загальною площею 28,9 кв.м, з них: літ. «Апд» - підвал загальною площею 8,90 кв.м, літ. «А-1» - гараж загальною площею 20,0 кв.м.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: